不想活下去的孩子

• 方失失

  08-03
  与其说是了解自杀的孩子，不如说用里面的观点审视自己和当今的社会，观点是或许是老了些，但当下家长的观点也并没进步到哪里去
• 浪漫主义狗

  07-24
  前几章和最后几章都挺好的，这本书写的有理有据，唯一的缺点可能是有点过时。里面也有很多我不能认可的地方。
• 豆友182006183

  05-04
  個案讓人心碎。印象最深刻的是那個坐著吊死自己的十歲孩子。20年過去了，本書提出的理論与實踐框架多多少少有些不夠系統、過於片面与簡化了，但是把家庭因素納入到孩子自殺危機的治療与評估里的基本思路的確意義重大。書中誠實地描述父母對孩子的拒絕、敵意、操縱、威脅、拋棄：父母要孩子來解決他們間無法解開的難題；父母把自身的傷痛放在孩子身上，把孩子當做替罪羔羊；父母實際對自身的缺失与衝突感到憤怒，卻把這份憤怒發洩到孩子身上；父母自身有憂鬱症渴求死亡，所以潛意識裡鼓勵孩子自殺等等。同時，此書也努力為兒童的痛苦与絕望“正名”：年齡小並不意味著孩子的痛苦要比成人少、絕望的體驗要比成人膚淺。在父母失職甚至“失格”卻把孩子送去楊永信集中營的中國，如果有父母資格考試的話，這本書要列入必考書單呵呵o(∩_∩)o。
• 末班车

  07-18
  很老，但有用。生育小孩并不止“生”，而在“育”。
• momo

  01-15
  关于自杀心理的理论很有趣，个案也都很有代表性，会伴随着文字想起儿时的许多事情
• 补特伽罗

  10-04
  关于儿童自杀的学理性分析，讲得比较粗浅。不过鉴于是给成年人看的，核心还是希望那些掌握权力的成年人，承认无权力者——孩子的情感需求和被死亡的吸引，以及承认自己的无能，多从家庭身上找原因，而不是把罪责推给孩子（虽然生物性的宿命寻死倾向确实很恐怖）。
• 假茉莉

  04-26
  写法像心理学教材，不过可读性比较高，是一本值得反复看的好书。译者的个别用词很奇怪。
• Calvin Klein

  04-13
  有時候也在想“自殺”的種子是何時栽下的呢？或許在童年會找到答案...小時候曾經坐在陽台打開了防盜網的逃生門，看著那小小的口，想著從這裡出去便可以消失。呆呆地看了很久...感覺書最後的論述整合不錯~
• 内向的游游

  11-13
  每个人的一生，都在摆脱原生家庭的影响。愿每个孩子都能健康成长。
• 阿布

  03-02
  越看越觉得每章都像篇论文，汗…有些资料年代隔的有些远，大部分论证的观点都是九十年代前的，近二十年的研究和进展没有提到，有点失望。总体来说读后还是很有收获的，值得多读几遍，同时关注最新的研究进展。