金融可以颠覆历史
读书评论：
-
tael10-04基本科普，历史味，剖析的比较浅，但的确可以看到金融在社会发展中起到的作用
-
邝海炎12-18跟宋鸿兵的《货币战争》一样烂，一点专业素养都没有，不管左右，烂就是烂。还扫盲教父，哈哈，扫自己的盲海差不多
-
知北游07-18一群房地产公知和大V都在推这本书，可惜也改变不了这是本垃圾书的现实。白瞎这个书名了。可以打负分么？
-
童10-28论证过程太粗疏。毫无颠覆力。
-
极光隐™10-19角度很新 深度感觉还欠一点
-
卡尔01-17有些颠覆了我对某些人的认识。了解历史实践中金融在背后的作用。
-
CallmeAunty02-12夹叙夹议，史实是没有错，但与其观点并无必然的导向关系。普及性书籍，距离学术还差得远。
-
芷菲鱼09-11豆瓣的打分是公平的。又是一本书名营销成功的书。对于稍有历史研究的人，此书无大价值。篇中所录，为报纸杂志之专栏尚可，成书实在有坑蒙拐骗之嫌。此书的打分应在2.5-3之间，本着四舍五入的原则，凑了个3分。此书的功效最多是让实在历史不熟的人开开眼。
-
pansin08-09中国金融博物馆的创始人王巍这本书，不是世界金融史和中国金融史学术专著，也不是闭门造车的胡编乱造和臆想奇谈。是基于大量史料与多年金融对人类历史进程改变的思考和感悟提炼出来的一些节点故事和评论。兼顾史实、思辨和观点，在可读性与价值提升的角度而言都非常难能可贵。
-
Elact03-173.8星。本书的观点和”天地不仁，以万物为刍狗“有类似之处，看历史，不能纯粹从个人道德或者人类美德上判断，有时候恶或者是历史上的反面人物正面地推动了历史。本书属于开阔眼界的书籍，值得阅读。
-
锦翼09-06周其仁作序，看了这本书，对这位制度经济学家也有点轻视了，你真的以为这书有那么好吗？
-
兰云08-07这本书的确像副标题标的那样，只是些“故事”，作者的考据工作不足，预设立场太过鲜明，错误、槽点都不少，越到后面掺杂的私货越多，本质上说，还是在玩“历史翻案”一类的套路，只能批判地看一看，……
-
希徒06-15没什么信息量。如果非要对作者给一句评价的话：权力带来腐败，绝对的权力带来绝对的腐败，但金融资本与权力的勾结才是最腐败的。如上。
-
一一10-1520141015 这一次我也要痛斥网络大V了，那么多人力荐，我至今不怀疑他们的判断力，那么……好像是专栏合集，以致于有几段话反复出现。基本上把古代到现在的重大历史事件拿出来说道一通（非常平淡），然后从金融（其实很多只能是经济，没有太多金融操作）角度作一点分析，分析嘛，大部分都是比较水的，结合得并不紧密，得出的也往往是那些常识类的大道理。独特点的想法不是没有，但实在是少。反正我觉得买这本书，获益不大。
-
ben_gx03-20这本书不行，就是拿了一些历史事件，然后加了一点金融方面（其实并没有任何帮助）的小知识，完全看不出金融如何颠覆历史。
-
沸柴02-23东拼西凑，浮光掠影。这就是作者所谓的金融史？毫无价值的东西，不要也罢。