春秋左传注(修订本)

• 藏晖

  02-16
  前面1 2认真读过，后面草草翻过
• C大调

  07-25
  重读一过。很好的注本。不仅注释平允，而且利用了很多出土材料。白璧微瑕的就是书中的个别观点及相应表述和《左氏会笺》极为相似，不知道是否有所参考（《会笺》经常引用他人成说不加说明，不知是否有共同的来源）。
• 历代驰名第一妖

  05-24
  幸得春秋有一部左传。
• 雪山毛肚

  10-07
  秋十月试读。不懂之处求教于童书业老先生的《春秋左传研究》。荧光笔是直排繁体字的最佳拍档！
• 河内居士

  05-16
  陋室阳台挑灯。断断续续读了一个多星期。
• 边走边唱

  01-12
  看了一周。真不好看啊，实在《左传》是偏于史书，除了一些人物对话和小部分完整叙事以外（就我们熟悉的郑伯克段于鄢等），都是粗略的纪事，某君如某国，某国攻某国。他们的世界与《易》和《诗》关系密切，因为许多事都要卜筮，而很多时候都喜欢赋诗言志，都会引用诗句。此外，这是一个十分维护礼义的文本，所以对“礼”十分强调，读来很感人，因为你觉得他们是真的信仰这些东西的。杨先生的注非常详尽，从名物到天文地理都有细致的考证，往往给出几种解释和自己的判断，真是浩如烟海。从文学角度而言，近期不再看左传相关的辅助材料了。《左传》的语法真是隔了一层，《史记》读起来要畅快得多。以下再读《战国策》及《韩非子》，相信体验会更好。
• 毛毛雨

  03-11
  杨先生的前言看了我两个下午，信息量非常之大了，而且他相当敢言，文风犀利，又常常能引经据典，适合初学者打开眼界。
• 竹史先生

  03-27
  据说《左传注》颇有引文未及核对至误者，“孟瞻读左日记”有详考。
• 遥遥

  11-13
  公元前722至468年，250年的历史。看小国覆灭，国君丧权，兴衰成败，不胜唏嘘之感。
• LILDonkey

  10-08
  第四册读毕，第四册后半部开始就在看杨注的有意思的东西，经传的内容完全看不下去了。 我需要童书业输液。2019.10继续
• 谢二

  10-30
  经简传详，注解渊深。沉潜往复，字字有味。
• 老芒麦

  11-12
  手边的是之前的中华书局版，杨先生的注释就是典范。
• 大甜甜~~

  11-12
  读完了《春秋左传注》第一册，聊作一个读后感。隐公不容易，长兄如父，好不容易把桓公拉扯大，竟然被羽父给做掉了。郑、齐、宋三国风骚走位，尤其是宋，各种撩人，远比我之前想象的有趣。女人虽然登场得少，但都不简单，尤其武姜和文姜。天下确实是乱了，但英雄，也上场了。