編戶齊民
读书评论：
-
葑廬02-25不乏鞭辟入里之处，然而如私有制之类的重要概念应用不免随意，益可见社会史研究不可不重理论功底也。
-
羨漁12-04自己感觉写得好的一般都看不太懂或者是要花些功夫，这本看起来也是头疼。
-
icarus05-29很难评价。主题宏大，细部也算用心做了，读来却索然无味。适合本科生入门，如果错误少一点的话。
-
prime336805-20韭菜诞生史，毫无疑问是本杰作，干货满满。不足的是像《周礼》这样不可靠的材料引用的较多，不利于可信度
-
钓月07-23杜正胜神人，论证十分精彩，文献功底亦好。
-
百噸08-20杜公功力登峰造極之作，讀完這本對於戰國時代為何列國會進行編戶齊民以及編戶齊民後的狀況等等都能全部理解，寫得太好了。
-
子庸12-03古典封建时代，小国（城邦）寡民，国与国之间有大面积的沼泽、原始森林，自给自足的小共同体；待到国与国相接，鸡犬之声相闻，战争就不可避免了。由古典封建时代的等级制到传统郡县时代的编户齐民，剧烈动荡中的数百年，战争是极重要的因素。因为战争需最广泛动员人力，遂促使国君不断集权，以军功受爵，耕战合一，编户齐民，庶民直接和国家发生关系，而经由贵族这个中介的间接统治遂成刍狗。大争之世，国家与庶民是否发生直接联系，似是一大关键。郡县制下，国家与庶民如果疏离，土豪劣绅往往充斥其间，基层败坏，流民四起。另外，更亲切体会到司马迁将老子和韩非子并传的深意。老子的小国寡民，鸡犬之声相闻而老死不相往来；编户齐民时代，至尊君主下的小民，韩非子不也是希望他们如此吗？老子和韩非子达成了“深刻”的统一。
-
zokie12-18@中国政治制度史 很详尽的史料分析，编户齐民的基层政治的确是社会史政治史的一个很好切面。论文一篇。
-
lawjude04-24周秦之变与古代中国社会基本结构的形成，非常精彩！
-
94小静的blog09-17太牛逼，这个框架和问题意识。只可惜没什么人继承香火，老杜没有回答的问题是，编户齐民为什么会面对自我灭亡的死胡同
-
耳虫04-22社会转型的视角切入古典社会到传统社会的变迁，「编户」与「齐民」分析横向与纵向社会结构的变革。但作者并不止于此，而是想用「编户齐民」来构建理解传统社会的政治框架。重在视角，不在机制的讨论。
-
余颜12-09编户齐民或韭菜帝国的诞生。论法与刑的两章多为考辨铺陈，然而也隐隐讨论了「人」之观念的转变，即韭菜何以甘为韭菜。议题确实很诱人，内部可与明清、民国的税制、基层政权结构研究隔空对话，外部还可以做宏观对比（像赵鼎新、许田波那样暴力社会学化）。近来考古发掘又提供了不少新材料可做延展分析，不过类似的路子恐怕很难再做下去了。
-
#Nani?monai09-30这本书居然有122个评价者真是超乎想象，大量史料汇编翔实，眼光冷峻，不过此期材料分析空间似不太大，有些许局限。两友邻书评基本把想说的细节问题都说尽了。仍不失为经典作品。
-
Redemption09-23撇开政治立场，杜的学问和对中研院的功绩是很好的
-
陈毓秀07-14资料极其详细，然而与《周代城邦》一样，对某些文献欠缺足够的辨析，比如《周礼》一书不假思索拿来引用，使可信度大为缩水。
-
风间隼07-12从户籍、军事、法律、行政、聚落、爵制等多个方面探讨了从封建走向集权的大变动，最后提炼出的“编户齐民”这一概念有强大理论描述和解释力，可见中国人是如何从“私民”走向“公民”的，影响至今仍在。从中也能看出作者对台湾政治的关怀。可惜的是关于经济分化的“羡不足论”一直不见出来，却跑去搞医疗史去了。