刑法学(第五版)

读书评论:
  • 打发点法大商法
    07-07
    勉勉强强,不如法考教材清楚。虽然讲了所有罪名,但是非重点罪名只是没有技术性的分解法条而已。
  • 罗克辛壬癸甲
    06-12
    客观来说,既可评价为红皮书和太黄太厚的衔接和过渡。又可评价为既不适合入门,又不适合进阶的鸡肋。主观来说,事实认识错误写成一锅粥,分则又开始烙大饼,开熟食铺吗?作为编著教材,前后矛盾都不能说是缺点,得是特点了吧?案例起码也应更新为21世纪的吧?
  • 豆友215349578
    12-06
    刑修十一之后该出新版书了吧(日常催母校更新)。一直有个疑问,这本书的定位究竟该是入门或进阶甚至更高?还有,作为不同于法考书的高校教科书,是奉法为尊、主张作者观点还是包罗万象刑法界的多种观点给人以发散?
  • 把你的头转过来
    06-01
    共同犯罪那里写的还能看,这个罪数这里写的根本就不能看,前后矛盾,讲的是构成要件标准说,又将想象竞合作为实质的一罪?想象竞合是只符合一个犯罪构成吗,很害怕这种教科书 真的 ,真误人子弟
  • 是益生君啊
    01-25
    本书最大的槽点有前后矛盾的地方。能看吗?能看,但没必要。
  • 多了多了
    03-17
    难以置信,部门法中我读过最多的教材居然是刑法。大一下刚开刑总,疫情在家上网课,老师死亡长语音加夺命连环问,给我留下了很大阴影,课一点儿都没听进去。自己傻乎乎地买了本前田雅英的刑总,一天30页,看得津津有味,又看了陈兴良的网课,觉得自己对三阶层手拿把掐。返校后又用3天的时间看了遍校编教材(四要件),又把人大蓝皮所有选择题都认认真真做了一遍,觉得自己期末卷面肯定90+,成绩出来了才70多…看来不能装逼啊…现在看来,70+还是给高了,日本刑法和我国有很多不同(比如正当防卫),三阶层和四要件也有很多不同,即使同为三阶层,大家对每个概念的表达也不一样…In the end,前田雅英那本真的是我读得最开心的一本教材了!
  • Pas du tout.
    10-14
    妈的差评 16年了还在四要件说?wanna cry /2019更 直接读张明楷的刑法学真的很吃力,我不应该装b对不起