商法学

• 花岗陆子鱼

  10-26
  答辩，很不严谨，很多地方自相矛盾，这种拿来当教材？
• enhyfou

  06-28
  真的很没有重点…而且废话又多又艰涩
• 达今旺

  11-11
  连法条规定都规定不全，不知道书的编写组是干什么吃的，都是抄作业都不愿意抄全的人
• jzs

  01-20
  上句不接下句，前言不搭后语
• 。

  11-28
  垃圾教材，爬，给爷爬！垃圾编写组，废话连篇，连TM一些最基本的规定都没说明白。打着马工程教材的旗号恰烂钱，ZZZQ给你们这群SB玩明白了是吧。
• lish

  03-15
  老师推荐的权威商法教材。然而多为泛泛之谈，尤其是后半部分的特别商法，如证券法、期货交易法、商事依托与投资基金法等，如原本不懂，读了此书依然不懂，如果原来就懂，也就不必再读此书。有些重要而基础的概念，如商主体、商行为，为我国实在法所不采，又多了些自说自话自娱自乐的意味。
• 要自由和同床

  06-18
  马工程到底是为了什么写出来的？？