当代中国阶级阶层变动（1978-2018）
读书评论：
-
莫茶麻薯03-12就…平平无奇，感觉挺无聊的
-
文艺理工男03-126.5吧，数据很全，分析太表面，阶级固化内容分析太少。
-
该账户已注销04-06看了总报告（中国阶级阶层结构的变动）和分报告六（中产阶层）和分报告九（教育与社会分层），对当前关于阶层研究，尤其是中产研究的一些新数据有了一些了解，基本可以对我的研究对象中产阶层有个明确的界定，并且可以说出具体的依据。
-
202402-25隔鞋瘙痒的东西很多。/一种看法：现阶段的贫富矛盾、劳资矛盾、干群矛盾，产生于已形成的区域差异、城乡差异、体制内外差异。/贫富分化、阶层固化其实已成事实，无法遮掩。“人民内部矛盾演化成对抗性群体性事件的情况将会长期存在。”不同利益群体之间的矛盾只有通过市场化博弈+政府强力调控才能解决。（据说每次经济危机后，自由主义倾向会升高）/“专业技术人员阶层总收入排在社会管理者、经理阶层和私营业主阶层这三个阶层之后”，阶层内部差距大。高管总体优于高知。/向橄榄型社会转变。/对中产和知识分子的定位清楚。/乐观来看，新时期在公共资源领域（关注蓝领职业培训、高端私人医疗等方面的市场化）、新兴产业领域（立足于科技创新的现代产品、中产阶级生存发展支出相对应的现代服务业如金融、保险、地产等）有一定的历史发展机遇。
-
音尘03-29有数据无分析，数据或许可以打个问号。
-
吕畅九12-20说话也太官方了 @2019-12-20 12:36:57 @2020-12-20 15:12:43
-
如果在冬夜05-16看封面信息以为是给某些人背书，最后一章分析的细致而深刻。前面的内容大而化之，比如说专业技术人才，按分类我也算是吧，但我拿着微薄的工资，而我的牙医也是专业技术人才，而他年入百万，那我和他是一个阶级的吗？
-
Viva La Vida02-11影响人们社会阶层的，在传统的社会中，主要是家庭背景、户籍、性别、宗教等先赋因素（ascribed factors），在现代社会中，主要是教育、业绩、努力程度、机会把握等自致因素（achieved factors）。防止两种可能的极端主义走向。一是权贵主义，在权钱交易之下，资本和权力结合，掠夺社会财富，如以“产权改革”为名鲸吞公共财富、以“土地批租”的形式完成原始积累、以幕后交易掠夺股民。另一种是民粹主义，即以反对权贵、维护大众权益为旗号，制造蔑视权威、拒绝变革、不信任政府和仇富、仇官、仇专家、仇名流的社会氛围，通过迎合民众，以民权代言人自居绑架民意，甚至要把改革拉回“文化大革命”。延伸书目：李强《社会分层十讲》米尔斯《白领：美国的中产阶级》汤普森《英国工人阶级的形成》
-
Spark10-23看了感兴趣的部分，还行吧，数据很新，话有时候不会说透。为报告九多加一颗星，唯一让我会心一笑的一章。
-
悬而未决12-19快速刷刷刷，官方得不要不要。
-
桔梗02-24浅谈，模糊，没有洞见
-
魂杰04-01感觉数据很多，但是更多是初级的描述而没有深刻的洞见。阶层的划分也有点粗糙，阶层内部方差那么大异质性那么大难道不应该更加细分地分析？
-
nicola02-27不能说写的不好，数据和模型还是较弱，报告内容和结构上太八股