中国政治经济史论

• 大帅哥

  2023-04-29
  对建国之后的历史有了较为完整的了解
• 哈哈哈嘿嘿嘿

  2020-05-12
  作为了解建国初期宏观经济发展背景的读物不错，有大量史实，结论部分自行判断
• 出发

  2012-06-01
  一些结论比较坑，但是作为了解共和国历史的读物十分不错
• 六甲山气象台

  2023-10-12
  本着不以人废言的心态看下去，但确实很一般。
• 舞铲者

  2022-03-19
  1.史料不全：57转轨并不突然，跃进初期9个月纠左没提，结果是将毛对苏联模式的认知局限在完全遵守上了2.偏见太多：要求一代做根本改革是不切实际，陆台简单对比没有意义，刻意捧邓，“如果……就会”妄下结论3.概念失误：国情不仅仅是现实，还有发展需求的必要，不能以现实压倒必要，做理论上的好好先生4.行文极差：怪异而自信的文风、莫名其妙的感慨和引用也有一些好的，比如思想家活动家的区分
• 这么近，那么远

  2018-10-11
  也看看。本书回顾了新中国成立至1976年政治经济发展的历史，重点探讨了中国现代化发展的宏观背景、初始起点、发展条件和各类动因；从政治与经济两条主线闸述了建国初期到向社会主义转变、“大跃进”到经济重建以及“文化大革命”时期的历史过干旱和历史联系，并对这段时期作了客观和历史的分析。
• 穿风衣的猫

  2009-05-02
  国情研究的入门读物。
• 希仁

  2008-07-16
  所谓牛人往往是手下有一群牛人的人。去不成普林斯顿，我就到清华做博士后
• 庐陵

  2010-09-16
  看着看着，就发现本书的实质了：包裹着粗制学术外衣的领导[内部参考]。没有经过严格学术训练出来的所谓学者，只能成为给领导背书的理论秘书。