烽火与流星
读书评论：
-
槿09-17写作者与被写者的神交，令读者泪下
-
逆风飞扬12-01将文学融入到历史更迭中，梁朝多了一份不甘的凄美。侯景之乱以前的齐梁烽火，自信而又优雅，在隋唐后的历史长河中，依然觅得点点流星
-
有狐12-01诗歌解读太好了。读到心痛。楚堑既填，游鱼无托。吴宫已火，归燕何巢。而今而后，不敢怨天而泣麟也。南登广陵岸，回首落星城。不言临旧浦，烽火照江明。——“大朵大朵的火焰慢慢落下，好像深山中无风时的雪花”
-
Evermore11-30海外汉学的思路的确不太一样(有趣多了)
-
马孔多在下雨11-22学术或许首先是一种情怀，然后再是客观中立的态度。
-
绿树绿树11-24越读越会发现之前对宫体诗和梁朝的误解有多深。“文学无非是人类用来抵御卡尔维诺所谓人世之沉重、惰性和混浊的一系列努力，如此而已。”
-
荒11-23依然很喜欢田晓菲的语言美感。把学术文章写得如此好看。
-
須菩提11-20我愿意相信自己写这本《烽火与流星》的书，只是为了了解庾信的这首二十个字的诗。在探讨梁朝社会，政治制度上，作者可能有一些大而化之的疏漏，整体来看，建构一类的说法，对我来说也不算稀奇了。但是在文学品读上，做出了非常迷人的情感体悟，写的非常美，尤其是对于庾信的讲述。
-
Leahrix11-18精彩好看的阐释作品，关于萧梁王朝、宫体诗的观念生成史。text到context，建构又解构，思想如同暗夜长路上散落的流珠，真美呀。
-
流川枫叶红05-29处处有对历史的反思和严谨考证，在读之前，我确实一直觉得南北朝时期只可能是民不聊生的，是颓废的。灭梁的原因是梁武帝的年老昏聩和对佛教的追求，是萧纲宫体诗的流毒。读完之后，我知道了，历史书告诉我的是它想让我知道的，那些消失的历史，偶尔残篇断简的无声哀诉，即便震耳欲聋，只要你选择不听，你便永远听不到。值得再读，再读。
-
女巫与花05-31“南登广陵岸，回首落星城。不言临旧浦，烽火照江明”读此书之前，对南北朝时期的文学文化毫无想象，更谈不上对萧梁宫体诗的了解。一谈诗学除了古诗之外只知唐宋再及明清，没想在汉与唐之间的南北朝时期，曾闪耀过如此辉煌灼灼的一颗文学流星——梁朝宫体诗。其诗学风格不仅在于语言的组织构造的技巧性，更在其对物质世界的观照感知方式，结合佛教的“一念”专注于“瞬间”，让我想到喜爱的法国印象派画作：精心留意于光影的跃动，明暗的过度，定格于时间之流的某个瞬间…情感恣意又克制，其美学张力十分迷人！以及因着对宫体诗的细读解析为文心，田教授为观者打开了一个恢弘阔达、拥有文化胆识及想象力，绚烂又悲怆的萧梁王朝，美而惊心，令人瞩目。
-
FourteenYuan05-28田晓菲，你是我的神！2022#21
-
细雨流光05-10字里行间透露着作者对梁朝的爱意…… 书写的历史无非是被种种利益和动机所左右的“再现”。我们现在所熟知的南朝印象、南朝文学，很大程度上并不是历史真正的样貌。 原来春花飘零这一意象，是从南朝开始的，边塞诗也是由南方诗人首创。南朝梁在政治上失败了，却在唐初以文学的形式实现了复兴。
-
阿俊02-27自高价购买原版一年后，你出来了。你依然要持续伤害我的钱包，这么美的装帧，文字已经全然装入心里。