罗伯斯庇尔传
读书评论：
-
鲲05-24很长很长，看完很辛苦。在第一卷中作者非常用心地考证了一些常见谬误，分析了罗伯斯庇尔在革命各个时刻的政治主张，第二卷中叙述了他死后形象的变化和在救国委员会中的一些具体工作。比较客观全面且真诚。很可惜不会法语大概无缘阅读第三卷了。“死亡是不朽的开端。”致不可腐蚀者。
-
Aikanárë07-13很详实专业的一本政治史/政治人物研究著作，作者给出了足够的史料实证，并对它们做出了富有见地而不失客观的分析。我并不认同简介中说的“作者对罗伯斯庇尔的崇敬洋溢于字里行间”，作者只是认为罗伯斯庇尔是一个很老练很精明的政治家罢了，并不代表他“认同”罗伯斯庇尔的所作所为。相反地，作者通过对第一手史料的详实考证，甚至问题化了一些广为接受的对于罗伯斯庇尔的刻板认知，例如广传的罗伯斯庇尔从一开始就反对对外战争这种说法。对于想要了解罗伯斯庇尔政治生涯的人来说，这是一本很棒的书，但它不太适合用来了解作为一个个体（而非政治家）的罗伯斯庇尔，Peter McPhee的罗伯斯庇尔传是了解罗伯斯庇尔个人生平更好的选择。
-
Armin Arlert04-03″不可腐蚀者″的传记，法革爱好者必读。客观公正得评判了罗伯斯庇尔的一生
-
Oppenheimer02-04基本上是关于罗老师的百科全书，以事件专题进行讨论，不同立场的资料和评价特别丰富，不过有时候事件交织需要前后翻阅。另外作者不少地方也是挺“阴阳”的，在指责罗伯斯庇尔派历史学家部分夸大罗指出各种有利于罗的资料然后指出“罗伯斯庇尔派”历史学家没有关注到这一点等等。第三卷对罗的身后名以及罗的思想进行了讨论，算是罗伯斯庇尔学史。有意思的是罗的辩护在48年革命到达了一个高潮以后，在三共突然成为一个新的靶子，只能说巴黎公社确实是一个传统的终结。
-
YanisL-1711-29能让我一边抓狂大呼“这是什么精神病啊把他抓起来扔出去啊”却又一边疯狂地寝食不思三天读完七百面大传的人，你罗老师是头一个。我犯病obsessed上头的日子里，每天晚上的噩梦里都有国民公会吵架的声音。罗的形象是如此富有争议却又使人着迷，以至于我甚至产生了自己被pua的错觉。唉，认栽了，看McPhee去了……
-
黑母牛00105-07“作为一个人民代表，一个不可腐蚀的哨兵，他准备为他的’主人’奉献自己的生命”
-
ratdxh03-19客观，全部陈述事实，让读者自己判断。高。
-
Luv?09-25罗伯斯庇尔受抚慰写的吧（赞许）
-
Dindim07-25这个我好像真的读过，写毕业论文