胡适全集(共44卷)

读书评论:
  • 鱼香烤鱼
    04-13
    事实上我只看了第2本(新文化) 和第4本。
  • Talent
    09-20
    看的两本胡适文章选集,都是从里面挑的。
  • 鱼丸自言自语
    10-21
    只读了《中国五十年来之文学》。文学中要有人,要有我,要与人有交涉。文章要先做通,才能做好。放到现在也能做准。文字相当顺畅明白,现在的论文不能写成这样吗?
  • von
    06-10
    既然是阉割版,为何叫全集?
  • 维维安的天空
    03-06
    只看了第12卷关于文学的论集,许多思想至今仍然很有意义.
  • 夏言
    11-09
    做论文时候翻到。刊得不错,查找方便,比《胡适文存》好用多了。
  • Dash
    12-31
    1979年在《胡适来往书信选》中收录过的某些书信在这一部“全集”中被剔除,而在被收录的部分书信中也有删节现象,恶劣至极。
  • 一叶方舟
    03-27
    阉割版,欺骗读书人!
  • 风凌隐
    06-19
    " 我是一个“好事者”;我相信“多事总比少事好,有为总比无为好”;我相信种瓜总可以得瓜,种豆总可以得豆,但不下种必不会收获。收获不必在我,而耕种应该是我们的责任。"----2012年才有机缘开始细读胡适,这个集子是今年最渴望拥有的文集。
  • 愚公
    05-21
    胡适全集看完之后,突然常常松了一口气,花这么多力气阅读胡适,还是值得的。学术从晚清到民国,胡适是起到了转折性的作用。他能够充分借助西方的理性逻辑将传统学术现代化,也同样通过白话文运动,进行了思想的启蒙和文化的创新。这些工作,都能在他的作品中看到痕迹。对此,我们应该充分理解胡适作为开风气者的重要性。同样,我们也应该看到,作为从传统社会走出来的胡适,他身上还带有浓厚的传统士大夫的色彩,无论他如何倡导启蒙和民主,但是他的学术上还是强调贵族化的特征。这让胡适身上形成了矛盾的色彩,这个矛盾并非胡适本人,而是现代性本身的矛盾,在胡适身上体现的非常明显。他是一个世俗化的人,又是一个神圣化的人,如何理解胡适,还是从他的作品更加直接和准确。因此,阅读胡适,是理解他的第一步。
  • Joseph.C
    12-01
    全集编辑工作有几个让我失望的地方:(一)稍微“刺激”一些的文章全遭阉割,全集不全,甚至不对阉割文章作存目;(二)校对不够严谨,错字现象较多;(三)各部分整理者仅仅只对自己的编辑的部分负责,缺乏统筹,比如某些未注明日期的手稿,整理者作了一些合理的推断,归在一定的年份内,但大部分手稿的成稿日都可在胡适日记中找到;(四)著述系年的编辑较差,研究者可能不得不自己做一份编年。