人类学的四大传统

读书评论:
  • Tayadawahkugh
    01-11
    人类学的学科史,离思想史还有十万八千里。
  • 厚朴闪闪
    02-19
    万能的八卦,爱不释手。
  • 巫山老
    07-02
    第一部翻译尚能读,第二部为电脑翻译,卒读不能……第三四部分翻译正常……
  • Nalsi
    05-14
    读得虎头蛇尾,作为感想就是,德国和法国的人类学传统对我真是太陌生了……
  • yak
    05-24
    明显英美两部分比较容易看,大概因为国内的人类学是从这两个传统展开的,法国部分相对比较难,但个人觉得最有价值的却是德国那一部分,一个学科、一群学者在二战前后的行为。
  • 毛秃秃和胖咕咕
    01-10
    四星还可以理解,那打三星的人们都是一个什么心态???
  • zooey
    05-16
    快到人类学的碗里来!
  • 小荷
    06-20
    恶补恶补的;瓜分板块啊。德国相对来说还是弱了些。
  • 夭八
    06-02
    终于有一本写的比较清楚的了!
  • Shayne
    08-10
    本书重点在于学科史,甚至在很大程度上是学科的“社会史”而非“思想史”(一二两部分尤为明显),对于机构发展和学者之间的关系介绍较多,而对各人的思想很少有系统的阐述;总的来说,可能更适合内行而不是外行去读。