优入圣域

• 喝酒养猫斋主人

  06-30
  中古孔庙应该还有不少可写
• 小兔子乖乖

  04-14
  应该给满分的，古代的权力如何深入大众社会塑造国家认同
• 小布

  09-16
  第二部分写的不错，讲了统治者是如何通过治统道统合一、建设控制孔庙礼仪来加强自身的权力的。第三部分从《大学》被理学家屡次篡改以致后学者不得不考订古本来看考据学的兴起，提供了余英时所谓从“尊德性”到“道问学”的内在理路说的一个例证；还有以学案体来强化自身道统性也挺有启发
• 子不语

  11-29
  对整个脉络作了基本的梳理
• 志于匏

  05-31
  其實一開始讀黃進興讀的是這本。寫康熙道統觀以及對程朱學態度的一篇和孔廟三篇應該是其學術生涯最出色的作品了，在當年是很有高度的
• 木一夕

  05-23
  余英时先生高足~ CUHK客座教授~ 史料部分整合极佳。
• Ithaka

  07-25
  从第二部分起读，点明了问题，有未尽处
• 全都是风

  10-04
  三个内容：孔庙、明清之际的理学，以及某种新儒家之可能。再加上特别的80年代的关怀。
• 东方暮

  09-08
  由孔庙从祀分析思想史，较新颖，尤其治统、道统一篇最妙。“个人观点”全可跳过。
• 黄老童

  11-12
  第一部分与主题无关，思想史终究是空中楼阁
• 秦慕周

  06-19
  这个嘛，黄进兴和余英时之间的师承关系敢不敢更强一点？离青出于蓝还差得好远啊好远
• 霜闕〆

  04-13
  文章年代都很早，但可讀性都很強。雖然一些問題目前都有了更為細化的研究，但黃所長的這本書仍舊不失意義，尤其是當時看到有關“儒教復起”的看法。剛剛看到黃所長主頁上更新了信息，有一篇同主題的新文今年會刊登在《史語所集刊》上
• 半隐

  11-04
  前一阵整理讲座记录，翻到入学初黄先生的那讲，一系列发问很有意思，才又想到翻出这本来。但有些环节的叙述，今日之研究怕已不能同意。大概确实不该太过苛求每个点都仔细看过、准确无误（也不可能彻底做到），真的应该先把整套想法落实到纸上？
• 南池子

  03-17
  此书绝非黄氏最佳之作。本书最大特色在于第二部分。另：《歷史主義(Historicism) : 一個史學傳統及其觀念的形成》。