朱可夫
读书评论：
-
litinan05-04非常精彩。印象比较深的地方挺多：（1）朱可夫极端重视一手信息，天王星计划开始之前，花了近一个月时间开车各地观察战线，甚至被德军炮击单耳失聪。（2）重视信息同步，分别跟分布在几百公里上的几十个集团军首长当面推演作战计划，确保理解一致。
-
陆德维希12-08挺过了清洗，安然度过晚年，没有背后递刀子。算是一个优秀的军人，可惜身后沦为坦齐和自由派甩锅的对象。
-
Spenser6B910-22有深度的一本书 烧脑的
-
东冬代青雪10-25有一则故事，也算是在苏联的玩笑库里添入了新型的吹牛笑料，说的是最高统帅部在召开会议的时候，斯大林元帅为了一件小事要求朱可夫:“朱可夫元帅同志，在批准您的计划之前，我们还是应该征求一下勃列日涅夫上校的意见。”最佳的朱可夫传记，详实的重现朱可夫的一生，并对朱时期的重要历史事件做出了客观的点评，同时是一部沙俄末期到赫鲁晓夫末期的军事简史。9/10
-
walkerace09-08翻译的瑕疵，也无法遮掩写法的过人之处。
-
totishen11-22更合适的题目应该是《朱可夫回忆录》之辩证。
-
茜茜03-01整体上客观中立，内容详尽，朱可夫对苏联战胜起到至关重要的作业，尤其在卫国战当中，可能是起了决定性的作用。战后起起伏伏，耿直的性格确实很难在政界立足。（结论部分解释麦克阿瑟不如朱可夫是因为其主要在亚洲战场这个观点个人色彩太严重）主要缺点还是注解过少，但想了解朱可夫确实值得一读。
-
yak09-22翻译的语言风格不太适应，编辑校对错误偏多。对了解朱可夫其人及二战苏联军事政治决策有帮助。
-
这么近，那么远12-05按需。如今时移世易，再回首当年，会发现，许多曾经感觉雾里看花的往事正变得逐渐清晰。《朱可夫（打败希特勒的人）》的两位作者让·洛佩兹、拉沙·奥特赫梅祖里力图钩沉尘封的历史，为世人展现一个真实的朱可夫，因此翻阅并比对了大量苏联解禁档案资料，以及各方珍贵的历史材料，全力展现朱可夫完整的一生，揭示了朱可夫作为一位伟大人物的独特性格和惊人创举，但也并未掩盖他的失败，弱点和错误。
-
STARFISH02-23我靠！这谁啊，把张老师名字打错了！！！
-
来燕榭后生07-01去除了政治和朱可夫本人对事实的编造，客观描述了朱可夫与生俱来的特质，生硬、暴躁、虚荣、渴求荣誉，也描述当时政治局势和苏联的军事局限性，在不避讳元帅的缺点和败绩的同时也充分肯定朱可夫在卫国战争中所发挥的作用，这才是真正纯粹客观的朱可夫传。这才是读者们想看的朱可夫传，也是朱可夫应得的传记。
-
慢慢走03-29目前市面上最好的朱可夫传记！不过这个排版字太小太密，如有再版，可考虑收藏。
-
kevin01-105星。西方对朱可夫元帅的传记。朱可夫，生硬、暴躁、虚弱、渴求荣耀，也是个正直勇敢的人。唯一不怕斯大林，敢于直言。军事天才，苏俄里第一个意识到现代战争方式方法，并带领苏军将领，在大清洗后又逐步从战争中锻炼出来走向舞台。从只知道“进攻进攻”，到懂得“防御、进攻相结合”，知道“纵深战略”。重视细节，要求下属极其严格，纪律性极强，对待不听命令甚至临阵脱逃的人，跟斯大林一样毫无人性地枪毙惩处。另外，它不仅仅是其个人的传记，也是那个时代苏俄的一个背景描述。
-
冷战老手02-13想不到一个法国人和一个格鲁吉亚人能写出这么一本书，见识和文笔俱佳，时代背景铺垫能力超过英美同行，未来写国共军政人物传记时可以效仿的最佳样本。
-
nothing传叔11-21这才是一本有模有样的朱可夫传记。。。
-
1997xhp11-01内容详实，文笔流畅，军迷必读。期待国内引进作者的《曼施坦因》。
-
豆友15190052508-27作者对一个现代军事统帅的三大王牌（个人军事素质、战争的本质的精确认识、进入政治决策核心层）很清楚，作者说朱可夫没曼斯坦因足智多谋，他手段粗糙，视野狭隘，打胜一场战役也没法扩大战果，个人军事素质不如曼，但后两张王牌却让他不会输，战争本质上他知道对纳粹的战争是民族战争，民族主义将决定在希特勒斯大林中间的非俄罗斯民族立场，以这些中间势力来决定德军进攻是停滞或上升，希特勒的种族立场让中间民族不再视德军为解放者，打下的东欧领土不再是德军后勤地，在苏联展开斯拉夫民族主义宣传攻势后，希特勒像无知的人把房子盖在沙土上。最后是斯大林欣赏朱可夫的作风，让他有对战争的总体规划权，而曼是德国三大元帅里对希特勒最没好感的一位，希特勒也不喜欢他，曼对帝国整体布局了解不多，政治失败的曼也就无力继续战争这个延续政治的手段了