论法治

• ［还不想注销］

  08-30
  系统地从历史，政治，理论的角度，分析了关于法治的不同观点和争议，对法治很全面的解读和剖析。
• Starry Night

  10-24
  辅之以陈弘毅《西方古今法治思想之梳理》一文，读起来清晰许多。不过要作报告写论文还是让人头秃。
• 青灯

  07-09
  一位毕业的师姐转给我的，读读还挺有收获
• 素位时中

  10-18
  literature review，译得稍有点别扭。
• 重山

  12-27
  今年读到的最受启发的的学术著作之一。翻译的还可以，简短明了的小册子一样的书，但是涵盖的内容非常之丰富，论证也是非常吸引人的，看参看文献就知道作者的功夫是非常深厚的。
• 余建国

  04-12
  基本体例：历史性-政治性-理论性。参考文献值得参考
• saint-just

  05-25
  数世纪以来，法治传统一直处于发展之中。在整个历史上，法治的不可或缺的要素是政府官员和一般民众接受法治的价值和正当性，并逐渐视其为理所当然之事。环顾当今世界，在许多没有法治传统的社会中，有迹象表明这种情况正在开始出现。希望就在于此。
• QUN

  01-07
  对法治的三种理解：一是限制政府权力（而不是单单从保护个人自由出发，因为法律可能会对个人自由施加诸多限制，以致于在合法的表面下个人自由被无限压缩）；二是形式合法，即创制一套为社会交往提供安全和预期的机制（但这套机制可能服务于任何目标，无论善恶）；三是法律统治而非人的统治（为避免此时变为“法官之治”，应设置分权机制，一来保护司法独立性，二来可防止法官权力过大，因为法官实施判决需要其他政府部门配合以及公民自愿服从）。总体全面但比较浅显，入门友好级。
• 100%孤独

  09-06
  翻友邻的读书列表，发现这本书我大二时候也读过...补个标记...
• 豆友202831736

  07-01
  为复习而读的著作，非常精炼的梳理。
• catapuella

  09-18
  时间不充裕的话可以只看7-9章。这本书的构架和语言都值得学习（尤其是自己要写英语文献的时候），至于作者的功夫是怎么来的，看后面那串长长的参考文献吧。