20世纪科学、逻辑和数学哲学
读书评论：
-
马蹄北去09-09定位很尴尬，作为一般哲学史选的领域不够全面，作为专题导引深度又不足。不过前面逻辑和数学部分的几篇文章还是值得看看的。翻译生硬，书前的年表不错
-
昳晔08-22如果能起到类似四库全书的目录就好了
-
川风油纸07-23科哲的内容不忍卒读，不如读库恩波普尔原著多看看，其他的都不算很晓畅的历史，物理哲学也没见哲学性。
-
空语因明03-15说白了，这套劳特利奇哲学史就是一套论文集。