理解航天

• hellohaoyu

  06-22
  书是好书，弃了啊，公式太多。王小波随笔说，他在70年代，寂寞时就做几道几何题。真羡慕数理逻辑好的人。我个人自以为数理逻辑还行，但是35+之后，不想走脑子了。事实再一次正明，科普与科教那是两种不同类型的书！
• 不喝水的鲫鱼

  10-30
  其实我感觉格式没必要那么教条吧，就一两页的一节弄一个回顾完全没必要啊。知识是挺全面的，关于航天的历史写得趣味性不强，聊胜于无吧，翻译得一般。
• 疯狂的粽子

  02-03
  除了翻译有点不好其他都挺好的
• 酒莫空

  11-07
  适合入门。需要的基础知识没有超出高中知识范畴。
• 徐宝强

  06-14
  大概浏览了一遍，像堆积木一样建立起来整个理论体系，感觉脉络清晰之后显得也没那么高深了。航天是个系统工程，也是个时间资源和效果平衡的结果。看航天史一步步发展的部分，尤为令人感慨。
• wk

  01-06
  比国内的苏联式教材好读多了，更适合入门。看厚度就知道了，作者就怕你不懂。
• 穿越银河ing

  11-05
  原著写的真是相当好，但这本书的翻译错误和漏洞太多，可惜了这么好的书。
• absurd exile

  02-13
  没有全部读完，是作为航天工程概论、轨道控制和姿态控制的补充读本来读的。但明显感觉美国教材的贴心：从最基础的物理数学知识开始讲起，不用担心知识点缺漏；高强度的具象化讲解，不用担心抽象思维能力跟不上；知识全面，不会一知半解；总的来说很好，高中生就可以读了
• 祝东风

  06-05
  读的过程中恰逢中国载人航天工程办公室发布消息，载人登月将于2030年前实现，不禁感慨万千。
• 了妄唯真

  12-22
  卓越的学科入门教材。20221222 初步读了前两章和chap16（@我的一本通三），比较遗憾对投资来说收益很小。有需要再读。搜索“航天经济学”，没有结果
• 婴步venturer

  08-27
  可作为中学读物。美中不足翻译有错处，传感器译成敏感器，月球静海译成“宁静的海洋”之类。
• 吉祥星

  10-27
  完美的航天科普书，作为课本，有深度但不教条，不过较好的阅读这本书可能需要大学理工科的知识。建议每一个航天院校的大一学生就读读这本书。读完了你就会明白学校开始的各个课程的意义了。每一个航天工作者也建议读读此书，定能在某个章节看到自己工作相关的内容。这书讲航天是什么为什么怎么做全讲到了，技术上的、管理上的、生产上的，全面而又不啰嗦。非常棒的一本书！
• R君

  04-25
  为什么不读北航的航空航天概论呢？