学会辩论：让你的观点站得住脚
读书评论：
-
温香软玉不须归03-23方法是，在技巧中融入一些表演，获得裁判和观众的认可，进而绕过对立面，直接取胜。
-
frida2111-05第一章可以看 後面就？
-
嗯.07-22真正要赢的不是对手，而是人心
-
肖润梅02-23辩手从一开始就不要把对手作为说服的对象，而是把第三方，也就是裁判和观众作为说服的对象。运用辩论技巧，让裁判和观众都站在自己这边。这时，对手服不服气，已经不重要，因为掌握胜负大权的裁判，已经判你胜出。
-
余欢。06-08被标题误导了，书名叫做How to argue更合适一些，更偏向学术写作层面，而不是单单口头辩论。但是不妨碍内容真的很好，文章结构排版都很棒，比较适合大学生和研究生阅读，用于理清楚写论文的底层逻辑。
-
一只蓝精灵08-18可以改名叫论文写作方法指导
-
Jimmy4710-25得到听书：叙述了辩论这门学问的本质，拆解了一个辩论选手所具备的能力模型，并且讲了怎么把这些能力应用在生活和职场。辩论的本质，是说服一个不可能被说服的人。方法是，在技巧中融入一些表演，获得裁判和观众的认可，进而绕过对立面，直接取胜。同时，辩论也传达了一种看待竞争的态度。赢得竞争的最好方式，不是盯住对手，而是聚焦在自己的目标上，让自己的价值最大化。在技巧层面，辩手要掌握一个能力，叫探照灯式的讲述能力，并且避开两个误区，分别是循环论证误区和偏见误区。
-
小丸子03-03你在平时的表达中，可以经常训练这种表述方式。你讲述的细节越具体越好，比如你是一位古典音乐爱好者，你告诉别人，你非常热爱古典音乐，每周都要听一场音乐会，风雨无阻。这就属于灯泡式的讲述。假如你告诉别人，你上周刚刚遇到了一件倒霉事，你在去往音乐会的路上，下起了大雨，你又没带伞，浑身都淋湿了，但你还是坚持走到现场，欣赏完了演出，因为你太喜欢古典音乐了。这就属于探照灯式的讲述。
-
星河~努力煮粥12-05为准备辩论赛而开读的一本书，越读越不对劲，全部看完后，才发现这就是一本教大学生如何写论文的指导手册。当然，对于辩论，也是有帮助的，比如提出论点，整理论据，找到逻辑等细节。但主要面向的用户，还是需要些大学论文或者书面立论做答辩的大学生们。本书很有意思的一点是，认为辩论是一种学习手段，也是一种建设性的参与方式，而且更重要的是--辩论是可以学的，所以有了本书。六个章节，分别从论点概括、梳理逻辑、选择论证方法、避免误区、口头辩论注意点、如何求新这六个角度讲述立论和辩论之道，书后附了一个术语表，解释了书中提到的一些名词。
-
Nicola Ivanez11-09翻译为“论辩”更好些。
-
逅而知智03-19我们都认为辩论的目的，是占领逻辑的制高点，但其实，占领人心才是更大的胜利。第一步，表演整合，选择场景。第二个关键控制点，表演整合。第三个关键控制点，失败管理。也就是，当败局无法挽回，一定会输时，怎么才能输得漂亮。第二部分，训练具体的辩论能力。要实现这个进阶，你需要具备一个核心能力，并且避开两个误区。这个核心能力叫做：探照灯式的讲述能力（你讲述的细节越具体越好）。而两个误区分别是：循环论证和偏见误区。要让逻辑有始有终，避免循环论证；二是要明确打击目标，实现精确打击，避免被偏见左右。
-
易来文09-09征服评委，而不要试图去征服对方，因为即便是没骨气的人，也很少有不要面子的。9月T
-
有质感的小熊12-21辩论界最有名的循环论证，是社会学家曼德尔提出的，他的原话是：人格化的上帝一定是存在的，因为这是被《圣经》证实了的，而《圣经》的权威必须被接受，因为它是受上帝启迪的。这等于说，上帝存在，因为《圣经》这么说，而《圣经》一定对，因为上帝这么说。