中国古代史史料学(第三版)
读书评论:
-
亚古兽10-18粗略翻过,为考研用。重点看秦汉至宋的史料目录,不见郑樵通志,可能是我看书不够细致。日后争取多翻几遍,也期待新的目录史料书问世。宋长编之亡佚部分,真是可惜,明清史学资料整理,或许值得期待?
-
小洋柿子12-19补标。金针度人,尤以魏晋隋唐最好。
-
桐生井底寒叶疏02-23翻过魏晋与辽金两节,以后涉及其他断代再来……写得很有温度,充满了对史料的上手经验,像一个行将退休的铁匠满怀温情地向徒弟介绍工具。“三十岁那年我用这把锤子锻出了全天下最好的剑,它前轻后重,要握在七尺三分处才好发力。”
-
泺侯/剑疏02-11之前简单翻过一遍,今天又重新看了看明史的部分。一个接一个的书名号看得头疼,之前翻的那遍也没啥印象了。感觉明史部分还是蛮便利的,虽然体例有点怪,以后需要用再翻查吧。
-
momo04-11工具书,自己要着手做研究的时候以这本作为入手资料很好
-
Tradition03-17旧版已被我翻烂,按照此历代基础史料买就是
-
殷顽民10-12虽云“第三版”,实际上还是对1981年初版的二番修补(部分因为两位章节撰写者已经身故),实际上本书已经很有必要另起炉灶了。全书成于多人之手又无主编统稿,导致各章节从篇幅到体例可谓五花八门,令人有无所适从之感,字里行间的时代烙印也很显著。第三版是2015年截稿,补充了很多当年出版的史料整理新作,但遗漏仍不少,比如“旧五代史”条目下竟然忽视了06年就已出版的陈尚君《旧五代史新辑会证》,实在不应该。查了下,国内似乎没有口碑较好的史料学通著,何忠礼那本也被读者吐槽不少。个人觉得本书备查尚可,通读的话不如魏根深那套书有意思。
-
枕流03-17陈智超给自己打广告2333
-
浮浪少女小暖壶03-17断断续续读过一遍,模糊轮廓留下了一点。还是期待出版更多的断代史专题史料学著作呀
-
许季山07-10经修订的明史一节很不错,相较之下清史一段就有些简略和落伍了。
-
ultra31204-23明史部分有海量补充,陈高华书远超其他各种史料学
-
乾元07-01编辑有错讹,如抟作搏,颜作彦等,另魏晋南北朝史、隋唐五代史部分最佳,明史部分次之,商殷史、西周春秋战国史、秦汉史部分再次之,宋史、辽金西夏史、元史部分复次之,清史部分最差,不如参考冯尔康
-
周不周12-19首部中古史史料学,时序体例极佳,可惜重“史料”而轻“学”
-
来不及了快闭嘴11-25陈高华 我一度怀疑他是个史料ai