证据

读书评论:
  • 江凌云
    01-13
    靠 居然一棒子打死就是奥斯瓦尔多
  • 丁小美∣种草机
    09-12
    比想象得要表面化一些,更适合茶余饭后打发时间用
  • 穆清
    02-18
    讲故事的方法很引人入胜,但个人感情色彩很浓,图片略少。对于法医学的发展进程和其地位的思考很有意思。
  • 老探戈
    11-13
    好玩好看,还能学点儿犯罪知识~
  • Matthew
    10-30
    令人惊喜的是语言,十分幽默。
  • noname
    12-01
    再好的法医学证据碰上扭横折曲的律师和易受影响的陪审团,也是白搭……【最近忙着败拼图,阅读速度奇慢……】
  • 赫克托尔
    05-03
    有些案例蛮好看的,就是翻译很一般。
  • 大-燕-威-王
    08-27
    与其说是法医学案例,不如说是综合性的案例分析。推荐看有关辛普森案的章节,你会发现,法医学人士同律师法官眼中对于该案的观察角度是不同的。
  • 袜皮
    03-10
    作者严谨,译者也不错。
  • 東寫西讀
    06-11
    我得承认这本书噱头很好,读起来确实如此乏善可陈
  • 张天翼
    07-10
    最心爱之一。喜欢被弃尸树林的少女、被烧死在床上的公爵和婴儿失踪案三篇。
  • 7酱™
    03-24
    案例的选择及分析很有趣味性,但年代来说稍显久远,常看CSI、Criminal Minds、Lie to Me的人很容易高估法医学、犯罪心理学的影响,这本书关注的就是Forensics中存在的问题。另外,个人觉得翻译的很好,起码译者算是文笔不错的。
  • 文泽尔
    05-16
    就这么泛泛而谈:这本书并非对“证物|证据”的历史和现况进行了系统而翔实的概述,而仅是从例子的角度窥视整个美国的司法体系冰山之一角。书本身:字间距过大,留白多,照片插入业余,翻译也不甚佳,读来令人颇有不满。在国内三天两夜翻完,皆是旧闻,无甚收获,三星。