另一只眼看鸦片战争
读书评论：
-
阿波罗12-21L这门，你开也得开，不开也得开。
-
Aloha07-05两种文明的鸡同鸭讲，坐在一起根本没法交流，甚至天朝连坐在一起的机会也不给这些“夷人”，文的不行只好来武的，原来在炮舰之下那些傲慢的天朝皇帝和大臣不但会认真听话，而且说什么都答应，连没有提到的要求都能帮忙想到。天朝从上到下都无知自大，因为无知而无所畏惧。确实如作者所说，不是弱国无外交，是落后无外交，落后的天朝连刚果、墨西哥这样的小国都可以来分一杯羹，而天朝还沾沾自喜以为是大皇帝恩泽万民。
-
栖梧02-29200229在得到听这本书。200229本书继承《天朝的崩溃》的结论。关于外使在清帝那里的各种遭遇，可以参考《停滞的帝国》。关于西方殖民者对外扩张的细节，可以参考《枪炮、细菌与钢铁》。
-
七少爷10-09大部分观点《天朝的崩溃》已有，只能算是茅书的易读本。
-
殉难圣印02-03在不同的角度写了下天朝的崩溃，和多年前ID推到柏林墙写的网文有类似之处，好奇的是茂海建本人怎么看这本书？
-
鸭梨山大哎12-18这个对正统史论提出自己的观点，就是中英两种文明的冲突，是不可避免的~ 其实就是说不完全是英国的锅。
-
cettco03-22鸦片战争不仅仅是名族的耻辱，但背后百年来不断积累的恶习 矛盾 和国外的经济发展等是息息相关的
-
光影04-21属中国近代史——鸦片战争前期后后。知识有无限高的分辨率，看得越多越精细，从自身反思和对对方的控诉都一样重要，和教科书不同。中国人看历史的三种心态：怨妇 泼妇 情妇心态，诸如此类。
-
Keith05-13能够认识到并点明经济作用对战争及中英关系的影响。不拘泥于传统史观或者是单独的一国一方一派视角。化用很平实的语言和事例，并不意味着通俗。事实上其中的观点非常中肯，甚至适用于解释此时此刻的中国人及某些官媒“夷夏大防”的观念。“一定要到误会发展为争端，争端发展为战争才去补救是明智的吗？”“我们还有多少所谓的‘特色’，…但是几十年或者一百年之后，将被历史证明为谬误，为时代所抛弃，并被我们的后代所嘲笑呢？”
-
逆风飞扬12-20有很多细节是中学读书时曾经怀疑过的，但没老师解惑也没多少资料翻，就这样过去了，直到看到这书。不过剧情也太奇幻了，两种文明的差距竟然大到有点儿戏的地步，以致都怀疑书的真实性，不敢打五星。但是最近中美贸易战确实是有那么一点类似的东西。感谢枪叔
-
赤小豆01-27微博上别人推荐，kindle 上看的，重新认识鸦片战争。
-
阿笨猫12-19果然是另一只眼，中国人对那段历史的误解太多，被民族主义蒙蔽了双眼。那场战争，我们是输给了自己。
-
小沙皇12-25是的嘛，这才是辩证客观地看问题。
-
binnng06-04五星。看完对林和义律两人看法完全改变
-
所谓伊人01-07欲罢不能！真实性与趣味性同在，让我认识到了一个不同的鸦片战争，课本之外的鸦片战争。
-
尘世迷途小书童01-24曾经，英国人离不开中国的茶叶，后来，中国人离不开英国的鸦片。不同的是，处于工业文明的英国让印度成为了他的下一个茶叶供应地，中国却没有与之对应的提升国力的举措，内卷化锁死了清王朝。
-
路比MP02-18这么好的书豆瓣居然无人问津，重新审视鸦片战争的前因后果，强调双方价值体系的差异，想起前两天看的隔岸的甲午，相隔几十年，中国整个思维体系的现代化依然进展缓慢。