南齊書
读书评论：
-
世卿07-17十一天读完。南齐在历史上算是昙花一现，《南齐书》在史书里也不算特出，但毕竟是皇室后代写的历史，详实如是，讳恶亦如是。后代有人觉得萧文笔不好，没什么史才。实际上，萧虽然比不上沈约，但也差不太多，毕竟他受后者影响很大。班马之后，史才不强求。
-
谢玩玩11-21花了八个多月...终于读完了。不管是五年前刚细读，还是现在，对南齐史本身始终没什么兴趣，而且以前喜欢的人，现在也没那么喜欢了...（我对每个人都很专一，只是心碎成了很多片..._(:з」∠)_ ）不过《南齐书》能拓展的知识的确很多，可以补在其他系列里面。萧子显当代人写当代史，且这当代史很多还跟自己切身相关。眼见父兄亲属被屠，改朝换代，心中作何感想呢？又，当年读史不细，把梁武帝“我造通史，此书若成，史可废”事放在萧子显身上了，杜撰说：“足下高论，比之萧梁子显者，孰高孰低？昔萧子显撰书，自云‘我造通史，此书若成，史可废’，唯今余者，南齐数卷尔。君有何才，足可自负？”虽有误，但看看后世对《南齐书》的评价，足可一叹。
-
大唐尚书右仆射05-12萧鸾明显曲笔不少，写北魏错误也不少。
-
J.P.卢成蹊08-10断断续续，本纪➕列传读毕
-
薄落08-07“废昏立明，古今令典，宰相无才，致有今日”，这虽然是说后来的徐孝嗣、沈文季，但是才不才的不重要，重要的是没有兵权，控制不了台城，萧道成代宋碰到的袁粲、刘秉、褚渊，也就比想“做富家翁”的曹爽强点～
-
妙哉斫轮手11-13南齐一半接续刘宋的往事，一半开启萧梁的帷幕，短短二十几年，无大勇大智英才，泰半鱼鱼鹿鹿之辈，难为萧子显，撑起如此一部史书。
-
Michishirube12-13新点校的水平很不错，目力所及错误很少
-
临湘言12-20读罢甚至还未体味多少书中的价值。无乃太匆匆乎
-
momo12-17第33届(2017年度)优秀古籍图书评奖
-
或曰10-11主要是扒拉了一遍书中的佛、道内容。
-
四部居士06-08三刷 对当时的历史史实背景图像有清晰了很多
-
萧湘10-10书不咋地，价值挺高，整理得不错。