批判性思维与写作

读书评论:
  • 登临送目
    12-02
    还是《治史三书》《治学的门径与取法》更实在
  • yishhh
    12-25
    给大学生看的学术写作入门书。写得比较浅,但后面还是有一些值得参考的观点。
  • LAURANT
    11-10
    批判性思维可以去看《学会提问》,里面讲得比较详细,这本书对我比较有用的可能就最后的写作部分
  • 盛夏
    03-03
    写作篇之后还要再揣摩。分标题尽量表明观点,引言6句,IBAC结构。
  • 好奇女士
    02-17
    语言直白,干货多多。里面诸多思维和写作问题也是我导师反复提及的。路漫漫其修远兮,唯有不断反思-改正-进步方是正法。
  • 05-16
    这本书可以说是论文小白的实操手册!不仅是用学生能理解的语言进行讲解,并且提供匹配学生能力的论文写作引导建议。边看边对照着反思自己论文的不足,进而修改,能明显感受到自己论文写作的进步与思维方式的变化。强烈推荐~
  • Pas du tout.
    08-13
    田老师的确考虑到了我等的理解能力,感谢
  • 豆凹
    08-02
    说实话,对想提高写作,尤其是法学写作的同学而言,不推荐读。虽然是讲批判性思维与写作,但是干货不多,堆砌了各种逻辑学的名词术语。
  • &Me
    07-29
    乱得不知道从哪开始批判
  • 小玉在努力
    05-21
    新,深,广。案子,事例很新。内容很有深度的同时有能让一个普通大学生看得懂,学到很多。涉及到的知识很广,但主要还是围绕批判性思维。
  • 乔安
    05-09
    作者在书中写到:本书面向的群体是大学生,大学生是有专业的,每个人都有属于自己专业的知识体系或者正在培养的这套体系。对于写论文打基础还是有帮助的。
  • MOI思想博物馆
    05-28
    公众号有趣,但是这本书太无趣了,看不下去。全文按照论文论证的思路写,呆板无趣;语言表达幼稚俗气,像是给本科生看的水平。想看批判性思维和写作的书还是看外文图书的吧。
  • 豆友52453824
    05-18
    打四分是因为前面一百页略微晦涩,后面的内容持续高能。感觉每一句都在骂不学无术的本人,里面附带的可操作方案,实属法学生的福音。