论道者

读书评论:
  • 南宮魚
    02-05
    本來想偷偷懶看個中文版,結果被這翻譯水平給搞暈了。
  • 李中夏
    10-27
    翻译太差,人话很少,鬼话连篇
  • 02-10
    翻译得狗屁不通,每页都有病句
  • 六一堂
    03-07
    本来是因为读不懂《阴阳与关联思维的本质》,指望能在这本书里面找一下答案。结果发现葛老汉压根用的就是同一套逻辑。思想研究本身确实比思想史来的有趣,但也因此显得有些跳跃。还是需要多读几遍。
  • 不穷即安
    01-12
    刚重读完,比第一次收获大。读这本书,一定得带着问题读,否则会很烦躁。
  • 维舟
    09-29
    先秦思想史研究的经典,以西方哲学为参照对话,特别着重挖掘诸子在哲学层面的创见与价值,对墨子、杨朱、宋钘等各家也因此有一些不同于传统的评价。对各家的论述放置在一个历史性变动中考察,分为四阶段:天命秩序的崩溃、天人相分、天人分途、天人的再统一。这脉络很清晰,但有些片段可能无法这么齐整地塞进来(例如汉初道家之盛),此外他也将各派作为观点清晰有别的思想派别,但现在的研究多看到诸子内部的交融,如杜维明反对“过分的析性”,主张儒道法三家是三种互相影响的学说。此外,他侧重儒家的伦理学、法家的治国术、阴阳家的宇宙论和神秘性,但其实各家注重的与其说是“道”,不如说是重建秩序,只是对“秩序”有着迥然不同的理解。