剑桥海德格尔研究指南

读书评论:
  • 西条绘里纱
    04-04
    后期几篇视角很怪,一股白左味。
  • 含碘软膏
    05-02
    洞见和陈词滥调一样多
  • 一只,
    10-22
    读好论文真是神清气爽(望天。查尔斯·泰勒对不能被完全表述的事缘主体的背景/语境结构的阐释对我有启发,霍夫曼那篇太清晰也太海了让我边读边骂(,齐默尔曼和卡普托对海德格尔和大乘佛教、神秘主义的讨论很有意思,吉尼翁的导言和关于本真性的论文让我反思对海德格尔是不是骂得太多读得太少()。即便是始自《哲学论稿》的思想转向之后,海德格尔思想中那种危险的英雄主义和对集权主义魅力领袖的向往也依然难以抹消,但在他的“本真历史性”概念中可以瞥见一条与本雅明相联结、救赎历史的通道。还是得多读书。
  • Castor
    08-03
    有一半的文章很值得一看,且基本覆盖了海思想的全部,很不错
  • 深息
    08-10
    一星给最后一篇,译者似乎缺乏最基本的汉语语感,如此奇怪的文字在整个哲学译介界中都难得一见
  • 功能主义委员会
    09-04
    选读…其实算不上多么入门
  • Bamboo Insight
    04-26
    作者多有来头,非泛泛之辈,论及的领域广泛,的确是奔着为读者「指南」而去的,文章却也都写的尽量朴实,实在难得。译者用心,感谢感谢。最后提醒一句,本书不适合小白入门。
  • 皓月
    11-24
    选择的文章在海德格尔的各个领域均有所涉及,相对客观公正。能够说很好的起到研究指南的作用。
  • 又是想开的一天
    11-21
    很好的导读作用,部分文章也做了些笔记
  • 豆子
    04-03
    论文大部分选的很好,强推。
  • 音尘
    04-06
    以后或许可以整个长评,海德格尔真是究极大神棍人不仅要认识到一切都是自然的,更要认识到有些生活形式更适合自己。在纯然的客观因果之流中,如何选择因果作用的方向。更极端来说,世界上没有两片相同的树叶,每一个人都要寻找到适合自身的生活形式可以说人和世界从不分离,一直都是天人合一,只不过人想要的天人合一是指让自己舒服的方式过度环保、动物保护人士的谬误在于强行认定第二种自然是第一种自然,在名正言顺下获得制定规范的权力。实际情况是第二种自然所确立的规范只是某些人的要求。那么,其它人的要求就不能确立规则吗?也就是说,没有谁可以确定哪种规范下的生活是最好的整个人类的规范都是这样操作的,正常异常、好坏、优劣等区分恶心海德格尔派可以认证反四合是正统yyds当然,同一物种自然是趋同主观与客观的微妙关系
  • Ascher
    01-18
    很好地履行了“指南”的任务:清晰、扼要;专长不同的作者提供的视角又可以互相补充。但深度实在有限,这就使此书只能停留于导论
  • momo
    12-25
    看了这么多海德格尔导论,私以为这是其中最清晰也最有价值的一本。
  • 哭之笑之
    10-15
    改造一下各章标题,基本上囊括海德格尔研究的基本问题域。〇、海德格尔思想导论一、海德格尔的存在问题二、海德格尔的生平三、胡塞尔与海德格尔的现象学四、胡塞尔与海德格尔的时间观五、海德格尔与康德六、海德格尔与诠释学七、海德格尔的此在(查尔斯·泰勒)八、存在与时间第二篇九、海德格尔的真理观十、海德格尔本真性与心理治疗十一、海德格尔与佛学十二、海德格尔与神学(卡普托)十三、海德格尔与虚无主义(德雷弗斯)十四、后期海德格尔的四合按需读。尾注难受。
  • Clannad
    09-05
    翻译极佳的一本书,导言写的很清楚,基本都有一定启发性,以后还会重读。