最后的大队

• 走在短草上

  01-13
  蒋介石失去大陆的主要原因，就在于他“没有路线”，搞民主没气量，行独裁没胆量；既不能以民主赢得人心，又不能以独裁巩固政权，两边不到位，不像坚强的政党那样目的明确，路线坚定，聚精会神、一无所忌地实行专政。--薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》
• 这么近，那么远

  12-13
  无用。以近年公开发表的《蒋介石日记》为起点，野岛刚锲而不舍地探索散落中国台湾、美国、日本三地的庞大资料，包括从未公开的《曹士澄档案》、白团成员家书、日记等珍贵史料，同时透过对相关人士的缜密访谈，忠实描绘出“政治家蒋介石”最真实的面貌，以及日本军事顾问团“白团”的实际活动情况， 呈现了白团在“报恩”和“反共”的外表形象之下，更私密、更真实的人性一面。
• quarkmeteor

  03-12
  题材是没有见过的，然叙述偏文学化，不易形成对历史脉络的认识
• 络绎很无聊地

  06-06
  蒋介石和白团的历史。湾湾和日本的恩怨情仇可以从日本殖民时期到抗战一直说到今天，确实可以理解为什么日本和湾湾心连心，作为东亚防止赤化的前线阵地。
• aka

  03-23
  白团秘史，中正的操作可以，然而似乎并没有什么用，历史的大潮下，人力皆是浮云
• 优游卒岁

  05-11
  野岛刚的书籍读过几本，都较为失望。作为一名记者，他对题材有着很强的敏锐性，但在叙述与研究方面，存在的问题颇大，很好的题材却写得很糟糕。但此书让我对野岛刚改变了些印象，虽然该书仍存在问题，但叙述上细密多了，也挖掘出不少的材料，给读者揭示了一段隐密的历史。
• 风之影

  03-10
  看过野岛刚的第三本书，这个日本记者的精神还是令人佩服，就这本书而言，也是多年往返日台美多地，并在日本国内采访多人。他写的书的一个特征就是通俗易读，全然无学术气。关于白团的历史，这本书介绍的也比较详尽，作者也想利用这段历史来展现二战后台湾与日本的特殊关系，以及对于蒋介石本人的分析。资料详尽，更多的是采用当事人说法，是本书的优点，但也失之于不够严谨，个人感觉有些多。最后才道出这些白团分子真正的问题在于缺乏对于战争的真正反思，也就是心不死而已……
• 格柏乌

  11-14
  为什么感觉主线不是很清晰呢。。。
• keep dreamer

  12-20
  花了三天6个多小时读完。阅毕很轻松。蒋作为一个“失败者”却如此“成功”，不由心生佩服。坚韧是对你最恰当的评价，泰山崩于前而岿然不动。惊为天人的毅力，能在民国纷乱的时代“统一”中国，确实不易。虽然此言和此书无多大关系，而最终，一抔黃土，功过自由后人评说。
• 深溪虎

  06-03
  很有意思的一段历史，但是作者写的似乎有点过于小了，如果可以深挖应该会有更多的收获，因为据他自己在书中所说，确实拿到了很多一手资料。如果仅仅是流于一般的抒情式描写就有点浪费了。
• Tradition

  11-26
  光头日本暗连史，很一般没料
• SydneyCarton

  11-28
  素材不少，写得很差，废话就特别多，没办法，作者的专业训练不足，想法又散乱，随便读读吧。
• walkerace

  09-18
  不如19年前林照真的《覆面部队》，只有曹士澄和户尾的材料有点意思。一半篇幅是“蒋介石与日本”的闲篇儿，太拉杂。简体版标题《最后的大队》莫名其妙。
• BBpanda

  10-16
  补充了很多细节，也厘清了很多史实。不过，前半部背景铺陈过于啰嗦。
• 丧心病狂刘老湿

  08-08
  史料非常好，叙事很糟糕，作者非历史专业的弱点暴露无遗
• 晓林子悦

  10-15
  主题：蒋公希图借助日军的经验与技术助益反攻，日本军人则以此种方式延续自己的军事残梦。本书从几个主要人物的活动牵连出那段历史，史料主要来源于当事人的日记，以及搜集的史载鳞爪。除此以外，有一点本书可能遗漏了，即双方治军理念的契合。蒋公素来注重精神层面的个人效忠，而武士道训练出来的军人或是蒋公心目中的最佳辅臣，时当台岛漂移不安之际，蒋公必盼渴臣下归慕之心，这是否“白团”建立衷由？一个猜想。