后制品
读书评论:
-
Ebw03-29把这三年想到的事情明确的清晰的,很流畅的叙述了出来。是个相见恨晚的老朋友。
-
tory01-26部分人的工作方法用新名词总结。也可以用唱盘主义来解释。"挪出"的极端化。
-
Nirokita06-15好看的,完全没觉得是对德勒兹和丹托的一味重复。要对着原版看的,翻译问题挺不少的,还有漏译。
-
alittletrumpet08-14后制品是在全球信息化背景下,艺术家创作的一种方式。需要警惕把后制品作为一种艺术类型。
-
祝羽捷04-18选择与生产同样重要,选择是困难的形式主义抉择,是非无中生有的再制造。
-
冗 凹07-09看了意大利语版,和中文版,都是晦涩
-
神经浪游者11-20为了更快地生产,便赋予挪用和盗版以合法性:使用。
-
Suzume10-29。。。作者你出来一下咱们聊聊好嘛。。。你写了些个啥到底,除了标题
-
Maryjanesue03-203+。作者,你离你所推崇的德勒兹所说的‘生成’的高度,差好远。
-
恶鸟03-05如何在文化混乱的时代中,占有那些文化编码,占有一切日常生活的造型(无序的物品、词语和影像资料甚至空间),才能在混沌中自我定向,产生新的文化形态。
-
剧旁12-23本来看人评论说此书几乎跟机器翻译的一样,并且认为postproduction翻译错了,其实就是后期制作的意思。通读下来发现,译者是有自己考虑的,这个意思来源的确是后期制作,译者不是不知道,只是作者有更多想法。书谈不上大创见,但还是挺有意思的,得空写个评。
-
蟥阿螞11-22不错的当代艺术体验说明册,有很多有趣的实例。“艺术是一种生产与世界的关系的行为,以这种或者那种形态来物质化它与时间、空间的关系。除此之外,我想不出其他可以概括的艺术的定义。”没错,Beardsley的art和comments of art混在一起的话,就像语言和语法语言混在一起,对它的总体定义或刻画大概只能是语言之形式的。艺术的“语言形式”也不外乎“言说事物”——“对关系的embodiment”——可能类似于Danto的aboutness吧,其实也没什么新意——事实上说出的东西比Danto少太多了,距离“定义”更是远得很