中国政治认识论

• 淳风

  09-19
  从民主的历史滥觞开始，比较东方与西方关于社会主义治理民主与资本主义个人自由主义民主的区别，敏锐地指出已经被偷梁换柱过的自由民主概念。分析东方与西方政治上的各自问题与不足，无不自豪地论证治理民主比之自由民主的正义性合法性；不无忧虑地列举已被渗透的公共政策、大众传媒等已发生或正在发生的事例，充满家国情怀。
• 淇刻

  12-14
  大二看完懵懵懂懂 本科毕业直接送人
• 泥泥

  11-09
  好书，但是我学不完了
• 。

  01-28
  202302。整体中规中矩。
• 杉杉山

  09-01
  前七章我可以给满分，第八章写的是什么鬼，就民本主义好就结束了？制度呢？公民参与与俘获机制的解决呢？照这么论述我也可以反着来啊——我觉得民本主义就是和稀泥，所谓的民本主义在王安石变法时期就破产了。
• GFP

  06-22
  一本帮你读懂中国政治的书
• 务实

  03-22
  有点失望了，看了前面一部分感觉不如预期那样好，具体怎么说？后续再说吧，先读完，再总结。但感觉这是作者为数不多的还能看的书，虽然很多结论明显站不住脚，但是这或许是作者批判性最明显的书籍，至少有点知识分子的样子，而不是那种纯粹的辩护性说辞，虽然也有很多辩护说法。
• ^ ^

  11-20
  原来这些词、这些话是可以出书的。我引用了都会羞愧至极。
• 冷眼旁观

  11-10
  这本书对西方自由民主的概念、理论、流派等做了一次溯源式解构，让我充分认识到西式自由民主的虚伪性以及强大的包装、蛊惑能力。但对于国内相关情况的描写总让感觉是在读思政课本。可能是因为我们的时间短，且在不断地变化之中，充满了一种不确定性。总得来说，这本书算是构建中国特色哲学社会科学体系的一次有意义的尝试！
• 顺跟按正平

  12-14
  “加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系”。
• 賣松人

  02-27
  此書一部分內容像專業學者的論述，一部分內容像初學者初作。後者的特點是完全不顧歷史視角的要求，隨意從歷史不同階段摘取對自己有利的片段佐證自身觀點。
• 索拉里斯星主

  12-09
  出了这么久，没人上传个封面吗……那我来吧