希腊伪史考

读书评论:
  • 水月神
    10-21
    高峰楓老師的評論說明了一切。
  • Brahamowski
    08-25
    蜥蜴人和它的小蜥蜴们还喜欢到处网络暴力,迫害考古学专业人士叻,,,
  • 無用掛念
    02-16
    把给这书打五星的都拉黑了~ 还好不是很多
  • bahumt
    06-17
    你们永远不明白,学术和人品是可以分开的。你们也不明白,剽窃与否和事实与否是两回事。为了平衡你们这班玻璃心,我决定刷一次5星,维护下你们口中的公平与自由。
  • wzj111
    03-21
    呵呵呵……神奇的共济会影响了何新的大脑……
  • 全国一盘棋
    06-19
    曾经猎奇地找来翻了翻,不得不说笑得合不拢嘴。
  • 08-26
    俺青年时代就读过:《何新伪人考》
  • Temple
    03-20
    《何新伪人考》值五星
  • 枕流
    07-30
    列强扶持现代希腊独立当然是值得批判的帝国主义行径,但19世纪才出现近代希腊民族国家不足以成为没有古希腊文明的论据。何新自称读过顾准先生《希腊城邦制度》,却要追寻一个中央集权的希腊古国,殊不知希腊文明的价值正是它没有最终走上大帝国之路
  • 我就是桐城道
    04-01
    连日本伪造蒙疆史的水平都没有,也敢出来当帝国主义吹鼓手。帝国主义越来越不要脸的明证。
  • 犯罪系数Zero
    12-24
    请大家百度搜索“何新伪人考”
  • 大猫咪F
    02-17
    如果有0.5分或者负分,我真想给这本书打上。流氓逻辑一般都让人愤怒,不过这本书的意淫已经到了可笑的程度;作者一方面说“希腊的整个历史都是西方伪造的”一方面又不能提供任何切实的文献证据,而凡是和他意见相左的证据他都用“这是阴谋的产物,所以不能相信”一棍子打死。所以希腊文是伪造的,亚里士多德是伪造的,难道罗马文献里频繁引用的希腊文说明这种文化捏造从罗马时代开始?这种伪造文化根源的惊天大阴谋,一个反对者/泄密者都没有?这么多年西方一个发现的人都没有?喂文革已经过去了,自说自话喷不能还嘴的古人什么的已经不能骗其他人了好吗!这个时代要立论就要给证据了好吗!这种垃圾书就是找打脸好吗!
  • 陆钓雪de飘飘
    10-21
    如同內容簡介所言,我真的震驚了!
  • 范克里夫大尉
    10-21
    这……是不是属于硬科幻……
  • 豆友151900525
    11-09
    知乎有人写了《何新伪人考》,值得点赞~