郭店楚简校读记
读书评论：
-
ngze05-05草草過一遍，有個大致把握。
-
小牧04-30《缁衣》|为课堂讨论囫囵吞枣读过，感觉就像在上一个纪元。最早出的几批楚简还应该再重视起来，虽然我应该跟楚文字无缘了。
-
翘翘错薪01-21文字校释部分，有凿破鸿蒙处，也有很多难以成立或论证薄弱的地方，不过私以为更重要的是每一篇的余论，所谓“大道理管着小道理”，校读不仅在于语句通顺，还要关注到古人的“书写习惯与阅读习惯”，尤其是有异本的《缁衣》《性自命出》《五行》，作者认为章句结构的差异要比文字的不同更为重要，基于义理的调整并不是不可被接受的。这其实提醒我们，写本时代的文献学原则与刻本时代有着重大的不同，不能泥于一观。可以对比，但寻求“原本”的努力，要慎之又慎。
-
或曰10-27附录二《老李子和老莱子》篇幅不长，但很精彩。
-
土匪三岁化为猫04-044星给作者。看书觉得作者应该是个想客观讨论问题的人，所以有些观点是有参考价值的。其实没受宋代理学“弱智化”的儒家部分，结合先秦大背景，不愚忠愚孝才是大概率。道家相关就是看作者对道家的各种理解能看出作者的上限在哪……
-
羅亞05-25堅定了讀先秦書的信念~~覺得是李先生最靠譜的一本書。
-
[假装已注销]04-30如与整理组释文对勘一过，即可大体熟悉简文。此书亦较便初读，惟改字太勇，有不当改而改、不可考而改处
-
东一厘04-30一家之言。其校读失在下语武断，多迁会他人；馀论多建议之言，议论鸿博而结论纤弱。可备参。
-
无断绝01-26略显粗糙，但阐发的不错
-
圆陈12-20郭店楚简开启了楚简发现历史的道路
-
爛貓11-30李零这个版本没有标出原字，一律改通行字，字形信息就损失掉了。
-
半隐10-10为听课选读了《五行》《性自命出》《六德》三篇。
-
豆友4636929707-13可以说，校读得不错，就是那个校和读啊，和原文的距离却是是远了点，很不方便。
-
韧勉04-01在每一章的余论中，李零基本上把郭店简的核心问题都有所概述，入门佳品。