欧洲王室另类史
读书评论：
-
李戚03-22印制不认真，惨不忍睹；内容没格调，有点低俗。
-
荔枝三千02-05这种王室八卦什么的最好看了
-
遁了～07-03在厕所看书惊闻，路易十四把围观自己如厕当作一种奖励。饭桌抖高级机灵不必备读物，有他在手你就是局儿上的高晓松
-
方琢月09-14看到麦克法夸尔的名字买的，结果发现不是那个麦克法夸尔……一本纯八卦的书，没什么意思
-
布尔乔亚苦迭打10-15等于重读中信的那版了，开心。
-
Modingni03-22这本书中罗列的文字也分不清是史实还是无从考究的野史......开始买来就是为了当欧洲王室八卦看的，后来发现不懂历史的我，八卦也不配看。根本分不清谁是谁，看着看着就混了。虽然书前附了王室谱系图，但还是看得不清不楚，导致一度想弃书。坚强又艰难看完书的我表示，不懂历史的人看不懂；懂历史的人也不必看。
-
璃人泪@201103-23再对总混淆的一堆人加深点印象。虽然生动，光靠这样记忆还是不行，欧洲史真该系统读读
-
薰03-27也许君主制度的衰落是最好的下场。毕竟让一个侥幸出身于王族的人（不论这厮多么昏庸或是堕落）统治其他所有人的制度太荒唐了，何况这种制度早就过了它的全盛期，尽管一些国家现在仍然保留着君主制的空壳。绝对的权力和天生的优越感会让人行差踏错的。
-
闲人12-07书前后有大篇篇幅罗列欧洲王室谱系，有凑字嫌疑，内容及其一般，感觉就是王室猎奇的江湖小报，三联出这种书真的是没落了，难道主编换了就嗝屁？
-
下泉12-18全书讲述了欧洲历史上没有一个拥有正常人格的君主。
-
特立独行的猪11-01写的有些乱，翻译也略显晦涩。被顾衡骗了
-
✎彧™08-29真实的历史远比虚构的艺术作品更好看。
-
柳叶刀.12-01可读性很强，但是对于严谨的历史控绝对不适合
-
泰恩河谷10-18八卦历史？不知道这种书阅读的意义，大概满足人类猎奇丑闻的心情吧。
-
斯索以09-12迈克尔笔下充满缺点的人物、堆着笑料的野史，并不是与我们所谓的“正统历史”格格不入的。相反，历史人物的缺点，如他们的嗜好、他们的情欲，很大程度地影响了“正统历史”，撞击着那个颠簸着向前的轮子，增加了人类发展的偶然性；众多的野史，更是历史这面多棱镜的另一个切面，看似不靠谱，实际上也在为事实加料。书的前两章，集中写了王室的七宗罪，围绕“淫乱”“嫉妒”“骄傲”“愤怒”“暴食”“贪婪”“懒惰”，将欧洲王室的丑事细说了一遍，让我们看到王室成员面对七情六欲时表现出了一幅怎样的丑态，他们高贵的身份地位，至高无上的权利，并没有让他们摆脱平民百姓无法跨越的“七宗罪”鸿沟，反而跌得越惨，陷得越深。
-
七七|烂柯人bot07-07新知文库接过《古今传奇》的大旗，地摊文学后记有人！（也不应该要出版社背锅就是了……