宋史十讲
读书评论：
-
已注萧05-03名为十讲，其实并不是讲义，主要是邓广铭先生从20世纪40年代到80年代发表在杂志上的专题文章汇总。但是因为是精选，所以质量较高，干货还是很多的。尤其讲岳飞的一部分，读来振聋发聩，让人热血上涌。
-
伏维阁主01-07邓先生讲历史真有趣，对之吐槽也好玩。ps 常想邓广铭先生一定曾得马迁大神附体，所以只凭借那么零碎残破甚至彼此矛盾的史料就能考证出那么一大堆的故事。。又ps。不做笔记果然就好像以前从来没看过一样。。这次读的比较认真了
-
异常正常大美君08-01早期的几篇犯了先立论再批判的治史大忌，些许愧对大师名号。
-
星河~努力煮粥07-10治学态度很严谨，对于自己下的判断也很负责。对岳飞很赞赏。
-
sghdteiwuvncm05-29比起百家讲坛 这才是学者做派 但还是失之于简略
-
yrh02-03考据甚严，不过邓先生自己所言的“宏观视角”却似乎没太多体现。
-
Spitama05-31由于时代，不少地方带有庸俗化了的唯物史观烙印
-
飛渡先生10-16特定历史环境下的产物，个别论断十分武断，作为一代宋史大家，略有遗憾。
-
eien9904-13毕竟有时代的距离，有些说法还是陈旧的
-
是星星呀03-28十讲，外加一些附带文章，大多是论文，包括政治经济文化饮食等等。这次看书，就是纯粹学习来了。上的邓小南老师的课，那么再把邓广铭老师的作品当做参考书目，很有意义。全然不了解宋史，不过此书为我解答了一些问题，谢谢。希望抽空写出书评
-
王老虎03-25配合钱穆先生的国史大纲来看，真的还是很有意义！学术价值，对于理科男而言不敢评价！但对于先生孜孜以求的治学态度，敬佩有加！总而言之宋代确实过得憋屈！北宋内忧外患，经济困顿始终防内甚于抵御外侮！南宋就更是叫人不齿！为了皇权，始终屈辱中度日！不断在抗击和苟合投降之间摇摆！一直都是摇摇欲坠的动荡！
-
magnifico09-26成文时代、目的均不一样，各篇文章之前存在着较大的水平差异
-
静水沉岩01-09一些文章的集合，还不如单独看岳飞传，王安石传
-
郑人03-31解放前的文章可读性更强，解放后的文章成了我党的留声机，非常讨厌。
-
虫虫04-20看到好几个人说这本选题不好，我倒觉得这十讲很有代表性，陈桥兵变、太祖皇位问题都是谜团重重，岳飞和文天祥一武一文，募兵制和王安石变法着眼军事政治改革，最后一篇宋学当中选入的朱熹和陈亮关于王霸义利观的辩论看得很过瘾，以现在的眼光看朱熹有点明哲保身反而不如陈亮有理有据。附篇介绍一些文人政客的聚会饮食也很有趣，不足之处就是对于抵抗辽金元提及太少了，可能是受当时大环境影响吧。
-
Tacher11-20不质疑邓广铭的学术水平，但是本书所选十篇论文明显质量不高，一部分80年代之前的文章，阶级色彩非常严重。此外，就邓的自身历史书写来说，过于激情，饱含战斗力的文字并不像是一史家手笔，每篇文章读罢，你都能清晰地将所涉及的人物分成好人和坏人两派。。。哪怕是宋史初学者或是爱好者，我都不会推荐本书。。。