什么是科学

读书评论:
  • 云海
    04-09
    该书反思了西方现代科学的起源和发展,为我们揭示了科学的本源面貌,对中西方科学的人文传统进行了溯源和对比,最后还将落脚点放在重建中国的博物学框架上,体现了强烈的现实关怀,更重要的是,有助于我们正本清源认识科学精神的实质,即对真理的追求、对未知的好奇、以求知为乐趣的自由心态。对于科学、大学、基督教的实质及其相互之间的关系不明所以的中国读者,读完该书之后,自然会豁然开朗。
  • 园丁
    05-08
    基督教和理性主义,算是把科学讲得十分透彻了,科学精神来之不易,如同生命诞生一样。
  • June
    04-07
    颇受启发。巧的是为理解《宇宙探索编辑部》提供了灵感
  • 阿丙小虾
    05-02
    建立了更完善的科学发展史认知,对东西方文化基因母体有了更清晰的体悟。
  • 夫幺
    04-17
    正如作者自言,本书更贴切的说是一本西方科技思想史,没有到俯瞰人类科学史的高度,甚至可以说是有些“西方中心”的色彩。但仍然震撼于吴教授的所思所言,钦佩他大胆作出中国没有科学理性精神土壤的论断,世界的典范是否完全转移,我们还能逐浪前行吗?引人深思。
  • 飛渡先生
    10-28
    非常好读,一气呵成。虽然是“科学”的历史,但对哲学的高度概括性书写还是适合有一些西方哲学基本知识的读者。
  • 莫菱子
    10-28
    吴国盛老师的小书,讲得比较浅,辨析博物学(Natural History)与“李约瑟难题”的部分有趣。科学取代宗教成为一种意识形态,让人想起《启蒙辩证法》。
  • Echo
    10-26
    过于精彩的一本书!普通人太值得一看了,厘清了很多以往模糊不清的概念,说法。作者观点清楚,旗帜鲜明,其中《对批评的答复》更是切中要点。精彩!!
  • sprinke
    10-20
    “就树本身而言,我们很难理解它的意义究竟何在。”
  • eulb
    10-12
    非常精彩,很大程度回答了李约瑟之问,现代科学与宗教乃至文明都息息相关
  • bruce
    09-23
    我没看懂,但我大受震撼。
  • kzesr
    07-30
    非常全面了,但是有点简朴。适合小孩子读。
  • 猪猪贝
    07-02
    读完非常有收获的一本书,从中西文化对比的视角切入,以简明而有条理的方式澄清了科学思想史中许多根本性的问题和概念,例如现代中国人科学概念的由来、科学与技术的区别、西方科学的大(希腊理智主义)小(现代数理实验科学)传统及其古今之变的脉络,“自然志”译名及其与自然哲学的关联,等等。核心观点是“科学”本质是舶来品,是自由、非功利的求知精神的产物,中国古代的科学只能在博物学意义上谈论(但相关分析也仅止于罗列
  • xxmgzfjAmgkg
    07-25
    很值得读,逻辑严谨,论据准确,表达清晰,废话很少。虽然是在梳理“现代科学”的来龙去脉,但考虑到现代科学已经成为当代人认识世界的基本框架,某种意义上,阅读本书其实也是再次审视自己早已视为理所当然的世界观是如何被“科学”所塑形的,这一点还蛮启发我的
  • ✎❀
    07-13
    科学是一种非常罕见的文化现象,起源于对自由人性的追求。古希腊人把自由和知识挂上了钩,因此才诞生了科学。而中国天文学家记录过几千年来29次哈雷彗星回归的完整数据、100多次太阳黑子的数据,这些都是世界之最,西方科学家要进行天文研究也得依赖这些数据。
  • T3的小喇叭
    06-21
    最后一章对李约瑟难题的拆解非常精彩。