一战史
读书评论：
-
書是生活的答案05-27第一次世界大战是一个谜。它的起源令人难以索解，它的过程也是一样。为什么一个繁荣的大陆，在它作为全球财富和权力的源泉和代理人，身处成功的顶点以及知识和文化成就的高峰时，选择把自己获得的和它提供给世界的所有一切孤注一掷，投入一场错误、局部的、两败俱伤的冲突？为什么，当战争爆发的最初几个月内，迅速、决定性地结束冲突的希望无所不在，然而交战者却决定坚持军事努力，为全面战争而进行动员，并最终把全部年轻人投入本质上毫无意义的互相残杀中？
-
Esdese09-16英国人视角的第一次世界大战反战是人类永恒的主题
-
栗子有毒04-01七年了，这本书草草翻完，愚蠢又塑造当今世界的战争。
-
流沙陷08-31一战为什么会发生，还是看不明白，一战在前 二战的起因反而清晰很多
-
笑望江湖09-14基根应该是当代世界最出色的军事历史学者，这部是其代表作之一，自然全面显示其超凡的文字功底和史学素养，既有高瞻远瞩的战略视野和政治维度，又不乏多种考据细节和人文情怀，尤其是后半段的战场勾勒和历史人物剖析，中肯严谨，暗含褒贬又令人叹服，极具英国历史大师特有的学术风范！这种著史的深度和魅力，不要说整个华语世界，就是在史学大家频出的英美，也罕有其匹，基根大师（2012年已去世）的作品，可以说是应该见一部收一部，尤其希望早日读到他的代表作《The Face of Battle》中文版
-
wz705-29资料翔实，考据工整，最可贵的，作者的文笔完全是文学家式的，谁说正史不能像小说一样好看
-
saidelizi10-30翻译没有大的问题，不影响阅读。五星的原因是这是国内出版的最全面的一战史，基根的文笔很棒，可读性强。收获：1.起源，各国避免战争的原则却由一个搅屎棍国家的孤注一掷引发了预想之外的连锁反应，奥匈帝国的拖延也是重要原因，值得警醒；2.人类历史上第一场充满毁灭性的战争，以致法军付出惨重代价后，1917年4月士兵罢工拒绝进攻直至战争结束，这是旁观者无法想象的，毁灭性的战争对民众、士兵乃至军官将领的心理影响，第一次如此震撼的呈现在我的眼前；3.通讯联络在现代化战争中的战场指挥，多兵种协调中的关键作用，第一次以付出数百万生命的代价展现出来，作者以索姆河战役进攻第一天，英军营、团、师、总指挥的视角展现了战地指挥协同的困难；4.现代战争对资源动员的要求，对国内经济的冲击通过不发达的俄国崩溃的例子展现出来
-
苹果大桃子09-12很好的一战全景展现，主要统帅和皇帝们的刻画三言两语也很传神到位。一场几乎没有人胜利的炫武战争，双方都太多士兵为此枉送性命，实在是无意义的悲剧。
-
五花王09-04用诗一般的语言来描述一场残酷而毫无意义的巨大战争，这场战争的后果到一百多年后还未完全消除。然而“天街踏尽公卿骨,内库烧为锦绣灰”的场景，始终并没有在西欧出现过，这或许才是几大文明体系间今日最深层的隔阂吧。
-
ourmfzh05-22力图全景式的展现一战（军事）史。这本书恰好做到了“我不知道的地方谈得多，我知道的地方谈得少”，实在是对我胃口。
-
猪头妖怪02-29“尽管战前欧洲各国对于大陆之外的世界大部分地区的行为都是帝国主义的，但却都对宪政、法治以及代议政府等原则抱有敬意。战后的欧洲很快放弃了对这些原则的信心……极权主义是战争以其他方式所作的政治延续。”
-
静海01-161916大战年，日德兰海战未突破英军封锁，法金汉的凡尔登之战徒劳无功，索姆河之战标志着英国人生命中充满活力的乐观主义时代的结束，协约国有坦克优势。法国兵变，俄军溃败，二月革命从起源和走向上是对于食物短缺的抗议，只是因为彼得堡驻军反对加入对示威者的镇压，并在其后选择站在宪兵和哥萨克的对面，转变为一场革命。美国加入，俄国退出，鲁登道夫的失策使美生力军成为决定力量。
-
Cyborg.z07-25最后一场带有古典遗味且讽刺般“文明”的战争。约翰·基根另一部作品《二战史》较此作要稍逊半分——论将条理分明的宏大叙事与见微知著的细节记录交织融会贯通的功力，最近读的几部中外史书无出这本《一战史》之右。不过总体而言还是更喜欢托尼·朱特的《战后欧洲史》，毕竟与单纯的战争史相比，完整的政治经济军事社会文化史更能让我看清过往诸事的来龙去脉。
-
Gargoyle02-08想比较全面地了解一战，从这本书入手就行了。
-
凯尔特薄暮02-12翻译的很一般，错别字也多。
-
知闲06-15英国人视角的一战史，基本立场是反战。认为从结果看，一战是愚蠢的；从具体过程看，一战并非必然发生。最后也谈到支持男性战士们死战的非理性心理因素。写得很精彩。虽然在我们看来，英国人是打输打痛了才反战，有点虚伪。大英帝国建立过程中，那么多的战争，何曾激起大的反战声浪。二战输了帝国才反战
-
ly的读享生活12-06格局严谨，气象恢宏。一战是欧式旧战争的集体谢幕。尤其凸显了资源存量和科技手段的重要性。资源多，耗得起。科技则是制胜法宝。比如，无线电技术跟不上信息传递的迅疾要求，于是造成了指挥和前线之间的脱节，出现许多奇葩的逗比战役，最后就看谁运气好谁就赢了。相比二战，一战温和且人道，基本不对俘虏和平民下毒手，但它播下的仇恨种子最终在二战发酵，结出了残暴的恶果。一战可以说是二战的演习，二战则是人性罪恶的全面崩盘。