公共事物的治理之道

• 吃不吃得下菇

  10-17
  只有PDF版尼玛。。诺贝尔奖得主的书都没地方买。。
• 旺旺

  05-26
  比较经典的一本书，对于徘徊在利维坦与私有化之外的广泛的社会自组织进行了研究。实质上而言，是关于人类集体行动逻辑的一次深刻发觉，发人深省。对于全球范围内的典型个案做了对比性分析。本书推理出的自组织与自主治理的八大特征有非常重要的指导意义。
• VIctor Cheng

  10-13
  没想到奥斯特罗姆获奖了。
• 卡灵仙猫

  12-12
  在隔壁夜半悠扬的、循环播放的华尔兹中，把最后一章读完了。
• 格列柯南

  05-18
  当经济学家不再得意自己的模型，开始观察和研究现实生活的经验时，她成了第一个获得诺奖的女性。奥斯特罗姆如同城市规划领域里的简.雅各布斯，给自鸣得意的男性理性分析者一记耳光：醒醒吧！睁开眼睛看看现实。
• 黒羽ナビキ

  03-25
  每周一本书的节奏，呵呵后
• 风间隼

  03-31
  写得很清楚，不难读。Ostrom发挥社会科学的分析思维，把一个“小局”说清楚了，不容易。更不容易的是反对“模型思维”，清楚认识到理论与现实的差距。我比较感兴趣的是“小局”在中国这个“大局”里的处境。
• 杨山魈

  03-14
  管理学大师的著作。但是在几个案例上总觉得监督机制的分析还是不够。经济和管理真的是越学越分不可等同啊。
• 伊卡洛斯

  10-26
  一群人能够自愿地组织起来，以保持自己努力所形成的剩余。没有监督，就不会有可信的承诺，没有可信的承诺，就不会有新制度的供给。
• 左思

  05-11
  2010-5-11凌晨读毕，前两章，最后一章理论部分最棒，奥斯特洛姆提出了一个好的问题，然后选择了好的解释变量。其是如何提出问题的，如何选择变量的，值得我的博士论文学习
• 苏芒

  05-25
  读之！得读点有营养的了！//公共选择理论；制度设计；政府与市场之间的第三条路径。这么具体的制度设计考察，还是第一次看到。要看一些更基本的经济学理论才能更好的理解。可能是以后从事的方向。
• Sunrise

  12-02
  膜拜啊膜拜，从研究方法到说理构架到深刻洞见...方方面面。诺奖的高度。//刘宇飞老师把我对公共经济学、财政学的兴趣彻底激发了...
• Solomon

  10-30
  书中的中心问题是一群相互依赖的委托人如何才能把自己组织起来，进行自主治理，从而能够在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑情况下，取得持久的共同收益。其在理论方面有如下创见：a. 超越了国家、市场与企业三种组织形式，在此基础上提出了“自主治理”理论、“多中心治理”理论；b. 进一步强调了社会资本的思想，“在人们在某种环境中居住了相当长时间，有了共同的行为准则和互惠的处事方式，他们就拥有了为解决公共池塘资源使用中的困境而建立制度安排的社会资本。”c. 形成了初步的制度设计原则的框架。这三者之间其实存在着关系，正是意识到了社会资本的存在，奥斯特罗姆重新审视了三种悲观模式的博弈条件，进而提出了“自主治理”理论及其设计原则。