魏晋诗歌艺术原论
读书评论:
-
momo06-07钱老师怎么不继续写南北朝,读到最后一章有点怅然若失的感觉…最佩服的几个部分是玄学变迁梳理、正始到两晋到晋宋诗风转变的背景以及陶谢艺术思想对比。
-
芸暖書薌06-18今日才读…我忏悔。西晋诗学与易学密切的关系/“即色游玄”/当时就已关注到文学纂集和文学之间的联动(葛序也特别提了这点)。也是在这里借阅的最后一本了。
-
行迹空山05-05此书的学术价值与特色,葛晓音之序有详尽阐述。此序当读毕书后再看,才能体会到本书作者的匠心独具。本书在细节处多有精彩阐发,如三家诗特点之对比,“诗缘情”在西晋文学语境下的新解等等。个人感觉,此书的一大特色在于线索之明晰、扣题之紧密。线索明晰指作者能够溯清概念源流,如论嵇阮二人的诗风,由对正始年间玄学流派的辨析开始,发掘出此二人的玄学思想与“文学性”(本书称为“诗性精神”)的关联处,加以阐发。再如论东晋自然观对山水审美的影响,先回顾自先秦以来的自然观念,而后论述。扣题紧密,如紧扣“矛盾”一题,探寻谢灵运、陶渊明、颜延之三人文学思想及诗风的形成原因。另一大特色,是从思想史、政治史的视角切入文学发展史,境界大开,此处葛文有详尽论述。觉此胜过罗氏之文学思想史,罗书只具大形,此书胜在精深。
-
空翠11-15很喜欢钱老师的书 唉
-
momo11-14探索时代精神、人格表现、学术背景等外部环境对诗人审美活动、文学思想和诗歌创作的影响。兼论一代诗性精神与个体文人的差异,辨别以晋宋为界,东汉中后期至南北朝的两代文学。其中对于哲学的论述十分精微,但是我因为少读了一大筐书,阅读有些磕磕绊绊otz。ps.葛晓音先生写的序真好!
-
momo03-12虽然也是按照时间顺序,汉末文人诗,建安诗歌,正始诗风,西晋东晋,晋宋之际,但更注重大的社会背景,详细描写时代风貌,从大的政治文化上考察诗歌变化,比如佛教在东晋和刘宋显示出影响,也认为魏晋诗是言志的,并且情感激越,风格质朴,而齐梁诗缘情,风格绮糜。后有的章节好像就是在为了写论文而写,在第三章正始诗风主要就是写阮籍,反复提到玄学的否定性思维不就是朴素辩证法,从审美观到人生态度等等。写阮籍“从美中看出丑,从生看出死。”然后举了一些诗,我自己是觉得背后主要还是危机感和幻灭感,现在的一切都是难以长久的,是乱世的普遍感受,从建安诗歌徐干《室思诗》:“人生一世间,忽若暮春草。”就有这种朝不保夕的幻灭感,和哀叹。汉末《古诗十九首》里面也有《回车驾言迈》:“人生非金石,岂能长寿考”,体现的生命意识也是如此。
-
TARDELLINO03-14梳理清楚,胜义甚多。儒玄离合、文质消长、诗乐关系演进都讲得很漂亮,虽然谈到诗歌,还是觉得有点不够爽
-
或曰10-03这是中古诗歌研究领域较有影响的一部著作,但是,我个人从中获益不是很多。可能是我读得不够仔细吧。里面涉及思想文化的部分,我感觉比较熟悉,其中关于诗歌艺术的内容,大处我也多少有所了解,所以,只有当作者对作家与作品进行具体分析时,我才感到新鲜。作者的艺术眼光很敏锐,可惜,由于这部著作更关注的是“外缘”的问题,不是侧重诗歌艺术本身的问题,所以,长处没有得到充分展示。书的序言中,作者的导师陈贻焮先生引及作者所写的一联诗:“夕阳落后闲云好,坐到千山入梦时。”写得真好!
-
尺八03-10分析具体诗歌的时候比较入味w
-
彼何人斯11-173.5,看了一半,没能看完。接近于文学史类型的著作,很多观点略显陈旧,不过还是有不少启发。比如讲到乐府“感于哀乐,缘事而发”之外的另一模式、清谈场合与《十九首》、《咏怀》与子书风气,等等。此外,论正始玄学很清晰,对我这种玄学盲来说是很好的扫盲。。
-
贝雅特丽齐06-25此本书专为毕业论文而读,读了第四章《西晋诗风及其文化背景》,刚好在读这篇的时候,学姐们答辩去听了,有老师专门指出,西晋在一定程度上并非乱世,晋初还算平稳,结合钱的论述也确实,同时西晋文化背景以崇儒为尚,诗歌创作具有精美化、人工化的倾向,大体诗人创作分流为,傅咸到陆机一类,张协、左思、郭璞为一类;并且还提出张协的田园思想是为陶渊明思想的前启(这是值得进一步讨论的地方)
-
若存08-09从文化背景中把握诗歌,从哲学意义中感悟文学
-
筠隐12-14夕阳落后闲云好,坐到千山入梦时。真好诗。
-
#Nani?monai02-22还用多说什么嘛?文学史与经学、政治、音乐、哲学的“一元化多层次”(阎爹的词我乱用的……)效果十分不错,再版以后修订比之前要好了。魏晋诗歌研究的顶尖作品,后世学者估计是绕不开了……