政治学十五讲

读书评论:
  • 隐生
    01-03
    补标。为补习政治社会学看的,偏向基础科普,对理论脉络演进考察不多,小白友好。意外发现冯老ppt上的一些概念区分是直接copy的(他课上并没有提及这本)。
  • 西青草
    01-13
    北京大学出版的政治学通识读本,概念、定义、流派、理论等很多,让我学习了解了一些基础概念——国家(state)构成三要素:人民(population)、领土(territory)、主权(sovereignty)。而在政治发展理论研究中,亨廷顿的观点“现代性孕育着稳定,而现代化过程却滋生着动乱。”以及他的经典公式“政治稳定=政治制度化/政治参与”都颇有启发性。
  • 名儿里有范儿
    12-26
    712政治教参 通俗易懂!
  • 心似清莲开
    10-25
    至少框架是顶好的了尽量背下来罢(sigh)
  • Brynhildrheart
    03-02
    非常适合的入门书籍,内容基础、简练、明白,对于那些对政治学概念一团浆糊的人来说非常有帮助,同时也列出了思考题和参考触目,方便延伸阅读。
  • Δικαιοσύνης
    03-22
    3.19 终于读完了,用了三周时间,很慢没记住什么,今天下午还睡着了……但内容很简单浅显,适合零基础入门,对构建起政治学知识框架大有裨益。是几十本参考书的第一本,接下来是安德鲁·海伍德的《政治学》,继续加油!
  • 春子
    09-26
    “我们应该如何生活?谁应该得到什么?权力和其他资源应该如何分配?社会究竟应当建立在合作的基础上,还是建立在冲突的基础上?所有此类问题应当如何解决?应该由什么人说了算?由一个人说了算吗?那这个人该是谁?他该怎么说?由一部分说了算吗?这部分人应该由谁组成?他们凭什么说了算?由所有的人说了算吗?那么“所有人”怎么说?或者说,集体的决定应该如何做出?”
  • 一个小皮革
    07-27
    也是非常好的一本教材
  • 话痨羊崽
    02-02
    前面几章还行,理清一些概念吧。后面没什么用。
  • 玄象先生
    11-28
    ★★★★★ 很通俗易懂的一本书,看完以后虽然对一些专业术语和概念仍有些陌生和不解,但对政治学的一些主要理论模式还是有一定程度的了解,其中书中提到的一些西方政治学著作,有很好的指南作用。总之这本书是很好的一本政治学入门参考书
  • palmtree
    02-02
    由威权向民主过度的中国,一大挑战是如何让政府真正向人民而不是上级负责。书中提到的政府公共服务外包的理念让我印象深刻,本质上是在政府用人和行政方面引入市场机制,有竞争由民众评价选择才是根本出路。似乎国内政治学书籍在做国家归类时,总避中国而不谈,中国的政治还真那么特色以至于没法归类?不说读者也自明,当下中国无非是由左转中,社会主义的政治、资本主义的经济,威权与自由的结合。
  • 愚公
    08-10
    燕继荣,北京大学政府管理学院教授。本书是作为政治学的本科教材,对于政治学的基本概念和应用做了清晰的说明。作为一本教科书,内容上更倾向于罗列政治学的概念,并加以说明,但是从整个教科书的写作上,会感觉作者有明显的功能主义倾向,即将政治学按照功能性加以判分,并针对性进行解释,而且从第七讲开始,政治学已经被替换成现代政治,也就是围绕着现代政治权力进行解释,解释现代政治权力的合法性、结构与功能、政治评价等等,这些都是围绕现代政治制度,或者准确的说是欧美制度展开。因此,虽然撰写者想要完成政治学的构建,但是总体上并不是以中国政治经验为基础,而是按照欧美政治理论作为先验理论,加以梳理和介绍。所以,虽然本书介绍了古典政治学,但是并没有给予更多的篇幅。
  • 执素
    10-07
    适合科普 比王浦劬的简单明了 不过吧 感觉也就是把很多人的观点拼凑了一下 很多地方直接引用不加修改_(:3」∠)_
  • song
    03-14
    作为政治学的入门书,非常实用。又发现有错误:119页,“积极”和“消极”的前后顺序依上下文似乎有误;139页,多了“北京”两字;192页,两个“当”应为“党”;250页,“末”应为“未”。这套书我读的第一本是《中国历史地理十五讲》,印象很不错,怎么这本和《宗教学基础十五讲》连着两本出现这么多错误呢?
  • J
    04-05
    费时一周认认真真读完,想要用这本书打一打框架,发现有几处十分的含糊不清,尤其是政治意识形态一章,甚至读出了作者的刻意回避。权当是通识阅读,但是对于普通读者十分不友好。不过,相对于王老的那一本来说这本又真的是非常优秀,至少作者肯说人话,私以为是国内最好的政治学教材了。意识形态上偏向并不浓厚,中西兼具,又尽量全面的告知我们主流政治思潮,以及思潮的起源与影响。
  • 侯克思
    05-04
    对于没接触过政治学人而言,这本书稍显专业和枯燥,有时候看得有些辛苦。基本按照解释概念,说明方法,得出结论的方式来解释政治学的概念,部分列举焦点问题进行发散讨论,总体而言这本书还是很不错的,虽然并不是适合入门。至少让读者比较清晰认识了“自由”“民主”“权利”“权力”等这些烂熟的名词,书的最后一章讨论了民主化的问题,对于当下的中国有些启发,经济的发展与民主政治有着正相关的关系,所以我们需要一定时间的等待。