智商测试

• 殇小狐。

  03-25
  没想到智商测绘的历史也是血淋淋的，确实应该在物质上给予帮助，而不是硬要低智能人群硬件升级。多元智能被提出来简直太棒了。
• 不睡也不会秃

  08-12
  我对这本书案例的堆积感到很厌倦
• 馨

  09-30
  特曼之后部分才有点意思，前面写的啰嗦。
• 1997xhp

  12-08
  看似通往天堂的道路往往-----------
• 学而

  05-06
  可惜没怎么谈ETS的发家史
• dormouse

  03-12
  对不平等的天然向往VS平等博爱的社会需求，把一切数据化量表化的愿望VS人类难以简单概括的复杂构造，确实存在的先天差异VS常常压倒先天的后天影响，智商测试的矛盾其实跟人类自身的矛盾是一回事。
• The 星星

  10-27
  那么，究竟什么是聪明
• retriever

  01-14
  作者偏见好大啊感觉没啥说服力....不过一想搞不好读者我偏见更大一点...
• 坐地而行

  09-26
  科普，总是越多越好。
• 伏维阁主

  05-24
  原来智商测试属于心理学范畴（我怎么就从来没有想过）。。至于优生和智商测试的结合 -> 怎能如此作践人的生命和尊严，还是以科学的名义
• yupei

  11-23
  去年看的吧。如同某人說的，看過之後對智力測驗的由來更瞭解，也因此對這個東西的價值感到絕望。
• 茜

  01-13
  前半段比较有趣，后半就有些冗长无聊了
• 毛秃秃和胖咕咕

  07-04
  智力测试的历史，不啻为一段惨绝人寰的历史，多少惨无人道的事情假汝之名义横行，推荐
• 貓男

  01-25
  1，智商测试被纳粹当做实施优生绝育的筛选手段，再次证明了中性工具被人类利用的不确定性；2，美国一样存在着学区房、就近入学、底层教育边缘化、升学考试拼爹妈的问题。
• 韧勉

  08-18
  所谓优生优育也是源自智商测试，而智商测试是纳粹发明的，结论是智商经常测不准，就算智商高其实也没啥用，看来这正是个高情商统治的社会！