战国日本II：败者的美学
读书评论：
-
蘇念念04-12来看石田三成的，意外收获了竹中半兵卫黑田官兵卫
-
海生07-28女性写史关注的细节有很多和男人不一样，不过似乎某些人物有美化洗白的嫌疑，我始终觉得如水征伐九州有更大野心，不然为何要倾家荡产去举兵，虽说历史是胜者的书写，这里用那些战败了的人，成就了胜者。
-
Agilulf02-06依然是浅显易读的科普+略清奇的推导逻辑，作为治部粉丝对翻译引用了忍城水攻书信这点表示好评，秀次自杀那一周治部刚好检地去了这个考据别处都没见过颇有趣…但推测治部关原合战也是为了儿子前途是闹哪样啦！真要考虑重家的前途，托付给交好的毛利家也好，直接臣服于德川也好，退一万步，还能继承佐和山城呢。即便不考虑能左右交好的诸大名的决策，家康也未必不想要治部这种清廉又没有野心的工作狂高级行政人才来给秀忠效力吧
-
躺倒06-03关于“背锅者”石田三成的看法和评论与众不同却挺有道理。又，最近对家康和三成的看法也在改变：家康能给百姓带来三百年太平日子，不管是否直接目的，但功莫大焉。三成固然正直，真的战胜能结束战国时代吗？
-
马大象07-30茂吕美耶战国历史系列的第二本书，这本书主要是写历史人物，都是在大河剧中做主角的名人，然而作者仍从史实的角度出发，试图还原历史上真实的人物经历。使读者在文学、影视作品中的既有人物形象外，多了一个历史中的人物。比如写伊达正宗与北国各大名间的错综复杂的关系，或者是关原之战真正的始作俑者这些事情，都纠正了我从文学、影视甚至游戏中得到的历史观念，所以这本书还是挺值得一读的。
-
停云06-06比第一本主题更集中。既有人物的轶事，也能做一些史实的分析。作为了解日本战国晚期历史人物的读物，值得一读的。
-
张马略12-23也许是女性的缘故，写历史略显散漫。
-
啊呜03-06听Miya老师讲她认知里的日本战国史。
-
一曲微茫12-10因为有了第一本的基础，这本书看的很快。这本比第一本强很多，希望能继续。历史的主角到底还是人物。
-
赵天霸11-15是大陆的出版物里面最好的介绍战国的书了。
-
doudou05-03纠正了一些来自大河剧的人物印象，德川家康不愧一代枭雄，玩计谋将天下大饼收入囊中。
-
霍伯森的选择01-28#2016读书记录#06“历史是胜者的狡辩”“历史是后世言论家的竞技场”，结果如何就看你的言论能否打动人心。小心翼翼、如履薄冰，哪有什么善恶好坏，都是为了家族生存而已～
-
[已注销]01-12之前我曾说过“历史是胜者的狡辩”，如今我要加上一句：“历史是后世言论家的竞技场”。史书确实是胜者的舞台，但后人也能够超越时空不停在舞台下为败者写史。舞台上的历史是御用剧本家写成的剧本，无法改动；舞台下的历史则是自由竞技场，每个人都可以参加竞技，就看你的言论能不能打动人心而已。当朝的胜者，不一定能成为历史的胜者；历史的败者，也不一定会遗臭万年。
-
isolde12-29内容是挺散的，想到哪写到哪，但是字里行间流露出身为历女子同道的那股看八卦写八卦传播八卦的喜悦劲儿，深深地感动了我……