多難興邦
读书评论：
-
豆丁08-21能够感受到那一代历史学家的严谨和功力
-
Ba-xylose10-10作者遗作，语言朴实泛泛而谈，讲ROC25年胡汉民逝世前蒋汪胡分分合合的一本篇幅很短的小书，校对不咋样。蒋老也是著作等身了，读他的书可以从这本书开始。书中作者仿老耄格式创作之打油诗有“廉价动员，组织群众，甜言蜜语，听了高兴，战士上当，赔了性命”等句，代表了外省老深蓝一代人对我斐的一般看法
-
alantsuei02-19概略講述1925-1936年之間的中國近代史、書末有胡漢民、汪精衛與鮑羅廷三人的小傳，對具備中國近代史基礎的朋友來說，是一個很好的整理與補充，書本篇幅不長，很快就可讀完，讀完後能更好的理解蔣、胡、汪三人皆有愛國之心，但表現出的行為差距如此之大，並對近代中國影響如此之深的原因了。所謂內憂外患真是很難被今日的我們所理解，我想蔣老師九旬之際以白頭宮女說天寶的心情來寫這段歷史時也一定感到不勝唏噓吧…
-
黄陵别后04-131些流水账，适合上班塞在浏览器底下，但也就是这样啦
-
麦客01-27以《蒋中正事略稿本》为基础，糅合中共方面的一些史料，叙述十年间的历史，泛泛而谈，没什么创建。
-
SALE11-30作者遗作，基本就是一些大事梳理，史料基础是《事略稿本》。倒是篇末附录有关蒋在大陆评价问题颇有意思，一些蒋传的作者甚至拿作者的批评当做挡箭牌，以应对铺天盖地的批评。
-
「樹木希林」02-02蒋老遗作，以《事略稿本》为基础概述了国党1925年开府广州至1936年西安事变的军政大事。这十一年的史实无疑是在中央以胡汪蒋三巨头的分分合合，在地方以地方实力派和ZG与中央的博弈，在国际上以中日对抗为主旋律。所谓“多难兴邦”者，作者一方面认为宁府始终难以在全国层面做到政由己出，政令合一，另一方面充分肯定蒋北伐的功绩和宁府的经济建设和对内整合。尤其蒋在抗战前针对西南地区的手段和成果尚属成功：驱赣红军，平闽变，两广事变后抑桂收粤。书末附上的三人小传可读性颇佳。全书其实大幅征引文献，新内容乏善可陈。但贵在蒋老九十多高寿仍笔耕不辍，难能可贵。蒋老在序中追忆亡妻感人之深，他亦在完序未久后驾鹤西去，其治学治人之精神令人敬仰。
-
沅湘碧浪09-21此书是蒋先生九五之作，主要围绕蒋介石档案《事略文稿》梳理1925-1936的国共分合与胡、汪、蒋三派的明暗争斗。蒋先生全书平铺直叙，述而不论，所讲虽大多是前人曾论及的话题，但其内容晓畅清晰，尤其大量引用《事略文稿》，为这段史实增加了不少丰富侧面。书中对国民革命（及与共产国际的互动）、长城战役、五次围剿、西安事变的讲述尤具力道，书后附有胡、汪、鲍罗廷三人传记和《大陆学界重评蒋介石历史地位》，但似新见不多。但书名《多难兴邦》却多少令人困惑，不知是兴了“全民抗战”的“邦”，还是兴了新政权这个“邦”？若兴的是对面那个“邦”，未免有些名过其实。
-
惠山老翁04-29述而不作，书中多直接摘引史料，以证成早岁之观点，是故内容绝少新意，当然读后对补充了解国府1930年代之政局人事尚有些许裨益。此书成于作者谢世前一年，其时年岁已高，精力不济，无研析思辨之脑力亦属必然之事，然笔耕不辍之精神着实令后学景仰。
-
未定稿07-15老先生功底深厚，但此书却流于泛泛之论，缺乏洞见。
-
似云08-13感觉就是十来年历史的梳理，史料和见解都没太多独到之处