道德之弧
读书评论：
-
尚书郎03-13认同观念。写得一般，问题或许出在翻译。
-
唐渝07-31道德之弧最终指向正义
-
第欧根尼06-13能看出原著内容还行，但译作错字太多了，而且所有图表都没汉化，像素低。我还去查了查出版社什么资质，这个编辑水平，噗。四星给内容，扣一星给汉化本。
-
安非他酮05-01多少有点理想主义，但仍然值得憧憬
-
旷熙12-01作者的架构很大，讨论的主题庞杂，如果每个主题都要讲清楚，这部书还需要两倍甚至三倍的篇幅。书中罗列了很多其他作者在各领域的最新观点，需要有一定的前置阅读量，才能更好的理解。总的来说，还是能阅读到很多作者自己的独到观点和对道德的理解。值得一读。
-
简不易07-21奇怪没人点评，作为平克《人性中的善良天使》的续篇很好，重温一遍人类文明和理性的价值。美中不足确实是翻译有些地方很蹩脚，有些人名也没用通用译法。
-
多福03-03刚刚读了二十多页，感觉又是一本雄辩之书，雄辩地阐述了伏尔泰的名言：“使你荒谬的，必使你残暴。”文艺复兴以来，科学和理性不说是人类道德进步的唯二动力，至少也可以说是其主要动力了。总之我觉得这本书至少是我的灵泛得乐。BTW：说一点初读发现的问题，本书注释完全没有翻译，而本书的注释却偏偏量大且多为干货，这就像长沙人吃水饺，却没有用剁辣椒调制的蘸酱；也像去吃重庆火锅，却不给你香油碗。
-
理想的爸爸10-21读完哈耶克的三部曲之后，再读道德之弧这本书，真的难以下咽，看不下去。认为科学和理性终究会将人引向真理和自由这个说法太过勉强，恰恰相反，引领人类走向自由的是不要过分的推崇人的理性，理性是人类最为致命的自负。另外，通过大量统计学的数据展示也仅仅能够告诉我们人类做了哪些事情最终得到了何种结果，这就有点儿马后炮了。
-
hamlet06-13舍默的学养，令人惊叹，这是道金斯说。 每一章都是认知的解放和革命，任何一个想要理解政治科学、道德心理学和人性本质的人，都需要认识 Michael Shelmer~
-
这么近，那么远10-04按需。“迈克尔·舍默在这本雄心勃勃的有关历史、心理和政治研究的著作中探知了科学与道德的关系，证明科学的实验方法和理性的思维方式会使人与社会变得更有道德。从伽利略、牛顿到霍布斯、马丁·路德·金，历史上的很多思想家经常将科学和理性方法应用于社会和道德问题。医生不再只是研究医学古本中人体解剖画，而是亲自进行人体解剖实验，学者也不再只靠古代圣贤的文献来预测真理，而是亲身经历旅行和探险来解密大自然。”
-
不介眉寿05-30是我爱吃的那种浪漫主义道德童话叙事，说童话会自带虚构感，但谁知道冷酷的真实不是个未完待续的弧呢，今天我又信任人类了。