中国现代小说的起点
读书评论:
-
漠西北06-16書名是“起點”總覺得有點怪,而且相當一部分用了《中國小說敘事模式的轉變》裏的論點,倒不是說不可以,但作為某種意義上的文學史,也很怪
-
二级发呆员07-24只读了第七章和论文有直接相关的内容,其他章节大概翻了一下,感觉和书尾其他老师的评价大概一致,过于专业,文学研究方向以外的读者读起来会错过不少内容。
-
勉之06-21与《叙事模式转变》并读,部分内容有重合。雅俗回旋、书面化,更真切地体会到何为“没有晚清何来五四”。渐渐捋出一点脉络,但没有实打实地读过文本还是麻烦(╥_╥)
-
来公望06-23所谓的攻其一点,不及其余。用作者自己的话说是写给专家的文学史,个人感觉与“转变”略有重复,但开创了新的文学体例,功绩不容抹杀,可读书至今,未见一种文学史书写能重复这种体例。
-
智术师10-28本书即《二十世纪中国小说史》第一卷(后续并未完成),中国近代小说史研究必读书目,内容十分精彩。
-
Artemis11-09被忽视的起点(包天笑翻译一段好好笑谁懂、、
-
哭之笑之05-06看目录。比阿英比较单纯的外部角度多一些内部研究:旅行者的叙事功能单独一章,以及叙事结构。另外才意识到,之前看的宋代小说研究就是把晚清小说研究推前到宋代啊……
-
虾米05-21这个就是《20世纪中国小说史第一卷》啊!
-
金不欠11-05小说史的别样写法。书是好书,只是过于浓缩,略散乱。
-
亞歷山大裡亞04-12四平八稳,面面俱到,难出新意。看这本书的各章标题基本上就能猜到进一步的思路,只是填充的材料比较多,好像此书是当做小说史第一部来写的。
-
小城鱼太郎11-05要说干货,这才都是干货呢。干得鼻腔走火、舌底生砂。衬得许子东的文革小说研究像没脱水的绸衫。另,强调把捉一时之风潮和规律是否必然走向结构主义和线性史观?
-
lily05-23陈平原果然是陈平原啊!
-
海之子02-15solid research
-
小伙锅10-07如何将晚霞伪装成朝霞的气象学隐喻。