普罗米修斯之罪

读书评论:
  • #暗蓝#
    03-16
    很完整的阐释,所以留下了可能证据不足的怀疑。
  • SHAN
    09-16
    “經典通識講稿”系列。
  • 豆友1680017
    01-14
    我是很不明白,刘小枫把毛都黑出翔了,为什么还有人觉得他是左派,想当国师?
  • romeobleu
    05-20
    多读书,多发文,少说话。
  • 盗火者Howell
    09-29
    太震惊了,刘小枫竟然这样推翻了普罗米修斯在世人中的形象,他解读下的普罗米修斯竟是这样猥琐至极。感觉六经注我的味道太强。
  • 01-14
    华夏版,作谐剧讲有点意思
  • 明鑫
    09-17
    对于古希腊文的精熟掌握、整个雅典思想史的宏观把握,令这本书有非常细微的感受,又触类旁通,贯穿整个学科。而对于戏剧结构、艺术形式,乃至语言的敏锐,让刘小枫的解释充满系统性。好爱。
  • 粉红火烈鸟
    12-19
    用政治哲学的方式来解读这个伟大的希腊神话故事,普罗米修斯在此刻是灵魂的跳跃,刘小枫点燃了我心中的一把火 很薄的一本书(书中还包括剧本)内容却很丰富
  • 花间鹿
    04-29
    真的是万万没想到,先生以这种方式做结。看的过程中先是觉得畅快,心想先生还是我在肉身里认识的先生,随后骤然转为震惊,然后略有愤怒,最后在全书的最后一页转为一声温暖的叹息。原来先生要告诉我们,民主与僭主在本质上并无二致,而只有那浮在空中的哲人国度才能“逼得宙斯”派来和议使团。一瞬间我理解了先生的情怀,理解了施派的情怀。
  • 菱夏
    09-19
    “对算数的认识不仅产生了对比例的认识也产生了对平等的认识”启蒙哲人自诩正义者,把所谓理智播撒给乌合之众,推翻等级意味着道德失序,释放人性的结果是人性失控,怜爱而建的政治终是难以理智。以己之病医众之病结果是什么?推翻暴政之后的路在何方?
  • boring monkey
    09-06
    大一时选过他这门课...两年之后再来看文字整理版还是觉得不过如此啊
  • 忘憂
    07-20
    似闡釋略多而論證不足,偶有讀劉心武解紅樓的錯覺。
  • thea
    08-22
    虽然有些内容我老颇有腹诽,但能抄到一段笔记,所以对讲稿还是愿意给四星。只给三颗是因为价钱坑爹,太不值33大洋!两百页的书100页是悲剧文本,而这个文本,罗念生的悲剧选只用了30页!非常刘小枫,充满对政治隐喻的解读。也许适合研究生讨论班,但实在不适合刚刚起步还在打基础的小朋友。
  • 大人
    08-23
    小疯再次用不一样的文本讲了同样一个故事,是CD机卡碟后的无限循环播放么?