唿哨

读书评论:
  • 傻狗
    06-03
    写法,叙事手段,叙事方法很多样,即使23年看来还是眼前一亮挺先锋的
  • 蓝色公路77号
    12-20
    实在是不能再难看的一本书了,和K一样,没有读完。基本上只读了前面的两三个故事,就再难以为继了。可怕的书!另,明晚,K就过来我这里了呢。
  • 绿豆噗
    05-09
    太酷了……虚无与现实一体,存在主义的迷思,气氛渲染来讲故事。就是连如此女性主义的我也只能(因为的确很多地方是工具化女性的)五星献上。
  • K.
    08-01
    七月二十二日,在南京现存最老的书店买到,将送给与之同龄的朋友作礼物。
  • 游子
    04-23
    最早看过的格非的小说之一。
  • 胡桑
    11-14
    20年前熟悉这本书的每一个字。获得了太多滋养。
  • 柏泥
    01-15
    余华是精神科病人,格非是精神科医生。
  • 残烛
    07-20
    格非在现当代作家之中,给人一种无可替代的文学美感。像是一叶轻舟,消失在大雾弥漫的芦苇荡中。《蚌壳》《大年》最佳,可能也是相对来说容易读懂。
  • 林楓荻
    06-16
    九二年余华完成了《活着》,在同年格非创作了《唿哨》,前者是那么有名,而后者即使是相对于格非早年的其他小说,也不算著名。即使是《褐色鸟群》这样的小说,也并非是完全“不可解”的,但这篇文本却比孙甘露还更像孙甘露。在先锋作家选择集体背弃先锋叙事,八十年代末期先锋阵营已不再存在。格非却是曾经的先锋派之中最坚持纯文学坐标与价值取向的一位,《唿哨》的文本用大量的纯描写的诗性语言,混乱的时序,缺失的情节,旨在探讨“无意义”之中的“意义”,“就像打了一个唿哨……你找不到什么意义,”姓阮的诗人看了他一眼,接着说道,“你不想说些什么吗……你不说我也能猜得出,你在等待着什么。”或许可以将《唿哨》看成先锋取向下的中国文学的《等待戈多》,它的完全“不可解”性正是作者想要表达的价值面向。
  • 颠三儿不能明白
    03-01
    用词不复杂但写出的故事复杂。真实或虚幻,情欲的描写都很好
  • 西门竹萱
    03-26
    第一次看格非是高二的时候,在班级的图书角,看到那本薄薄的,有些发黄的书,然后就记住了这个奇特的名字,还有他的看不懂却令人无法停下的文字。