反脆弱：从不确定性中获益

• 7酱™

  03-31
  刷新了几个概念，提供了一些很特别的视角。但是书中有些跨学科的例子举的有点儿太牵强，总觉得作者在刷逆向思维的时候应该再刷一个逆向思维的逆向思维，这样就很难得出一个自圆其说的理论体系而是寻找了一个微妙的平衡。
• 一默

  03-28
  #恒阅# 个体面对不确定性有三种属性：脆弱、强韧、反脆弱。反脆弱即能从冲击和伤害中成长。生命体相对无生命体的区别就在于其具备反脆弱性。个体被不确定性伤害的时候，整体却因为个体的脆弱而获得反脆弱性。前提是个体之间相互独立不会传播突变，且突变不是毁灭性的。与其防备和避免黑天鹅事件，不如找到具备反脆弱属性的办法。
• NullPointer

  08-27
  反脆弱是个有意思的思考方向，事实上将人们对自由市场／达尔文主义的崇拜推上了新的高度，塔勒布自己在书中指出市场机制并非能无限外推，可惜并无对策（也不会有）。ps，为了他富有理性的指出理性的边界加一星。ps2，投机必读
• 晓茜

  02-11
  《反脆弱》观点一般，逻辑也不太强，语言又特别晦涩，抽象程度堪比大学的逻辑学课本，还Get不到反脆弱的点，唉，这种庞大理论堆砌而成的书对我这种浮躁的人已然苍白无力，还是看小说吧
• 懒人老猫

  12-12
  我很喜欢这本书。首先因为我是一个左翼，我天然反对既有秩序；其次，这本书的意义在于引发思考，而不是结论（有些结论略可疑）；第三，作为管理咨询从业人员，我又多了一个技能点！哦也。
• 猫熊不要黑眼圈

  02-28
  自己造概念玩没关系，出来骗钱就不对了。
• null

  03-10
  搜一下什么叫「反脆弱」即可，这是本书的核心价值。不要看这本书，后 2/3 基本上是反智垃圾和宗教谵妄。
• Eukelade

  09-09
  很乱，偶尔几段和一些句子很好，然后又乱。感觉可以用一万字说完的内容，扯了一大堆出来。作者一副众人皆醉我独醒的高高在上感。重要的是竟然黑萨特！！！！一星！！！！
• 非乌龟

  07-26
  太扯淡了。充满了比喻式论证与臆断。推荐不阅读。
• Alopor

  03-10
  反脆弱直白点就是不娇气，说文雅点就是向死而生，化险为夷，说实在的，还是告诉你要勇于试错，勇于改错，越来越好。OVER。
• 荞麦

  08-21
  虽然有些地方根本看不懂，而且有几章我觉得根本就是作者在胡说八道……但我真的得到了很大的启示！！！很大！！！
• 古典生命哲学

  11-26
  先前报了很大的期望，看了之后只打一星。理由在于，也许只要三句话能说完的，也不是什么新颖的观点，硬是让人看了好几天。啰嗦得很。总结一下大概是看似脆弱的其实很韧性，看似牢固的其实吹弹可破。
• 改个喜庆的名字

  04-04
  老子太浓缩 作者太啰嗦
• 自娱者小五

  11-19
  又来几句论了：1.大面上我非常喜欢这本书所阐述的道理，忍受过逆境的是强者，可善用逆境甚至乐于行走于逆境之中的是英雄是赢家；不刻意去掩盖时常的波动和正常的不确定性，反而有持久而平稳的幸福感；2.辩证的道理，适用于农业、生物进化、政体发展和经济体塑造，当然更可指导人生。书中有一段关于作者对失败者的定义，颇得我心；3.不喜欢说理部分，举例无说服力，感觉是来自作者的臆想，以自己编写的故事来佐证自己的道理，自然没有漏洞，但很无趣；4.书里几处自身经历的描述不难看出，作者是个蛮激进的人，观点偏右。最后一句属于客观评述，仅仅是个人看法，不褒不贬。
• danyboy

  01-15
  刷了好久，终于刷完了。1、这不是什么理论著作，写法更像是文艺复兴时期那些有钱有闲的贵族们谈论自己的经验，与哲学意义上的实证也靠不上边；2、既然反脆弱不是一种理论，所以不能简单的作为指导各种问题的法宝，作者毋宁谈论的是一种玄学；3、但不能否认书写的很好看，各种让人眼前一亮头脑一闪的地方；4、当然，如果你能深谙《老子》，呵呵。。。
• 迷踪

  04-11
  开头看得很起劲，但到了后面越来越觉得，与其说反脆弱，作者已经踏入了反人类的领域吧……可以吸收其中一些想法，但全盘接受有点太糟糕。
• 信心不逆熊先生

  08-02
  与他前两本书相比差太多，有些观点不错，可是注水太多太多。370页的篇幅应该缩减到50页！作者的学生问道应该根据什么原则来选择可读的书，他回答：“尽量不要读过去20年里出版的书。。。”好吧，按照这一原则，大家还是不要买他的任何书了。