剑桥插图医学史

• November Steps

  05-08
  塞麦尔维斯死得真冤啊~
• 摸鱼侠Loctopus

  06-12
  【The Cambridge Illustrated History of Medicine】
• 大草原

  07-03
  客观翔实，也比较有可读性。 2013.7
• 亢慕义

  01-04
  不知原文如何，翻译后读起来很费神
• 尤兰达_hi

  07-20
  我看的是台湾版本的。
• zeuce

  07-17
  不大喜欢，可能的翻译的问题
• dq009

  08-02
  西方医学史，略古详今，时间主线穿插医学的社会反应，不是特别有条理，图片不错。
• 達文兮

  02-10
  这个还是第三版，译者还在序言说把前两版的错误给修订了，结果还是有很多印刷和翻译错误，译者翻译风格非常异化，读起来不顺畅，不适合中文语言习惯。
• 郢树烟

  06-14
  读这本书的时候，我更多关注的是科学与伦理的关系
• 蒹葭

  09-20
  一眼就被吸引住了 还想看看它的姊妹篇
• sepumpkin

  10-16
  在使人类如何更有质量的活着这一问题上，我们还需要做出更大的探索以获得进步。
• 唐朝

  07-20
  祖国医学、祖国医学、祖国医学，我们这有祖国医学。
• 启风

  03-02
  东西方传统医学都是从巫术、哲学起源，区别在于，西医始祖希波克拉底、盖伦的那套理论，在文艺复兴后，被维萨里、哈维们一一驳倒，然后通过实验，建立了一套全新的现代医学。而中医，直到今天，还是捧着《黄帝内经》《伤寒论》当宝典。
• 淡島百景

  11-11
  翻譯比較不在乎......
• 丁丁虫

  10-15
  虽然翻译上有点问题，但总体来说还算不错。至于书的内容本身，当然更是毋庸置疑。
• yeat

  06-11
  首先原版书可能是一本好书，但是中文翻译实在太烂了，随处可见的不通顺，词不达意和莫名其妙的段落词句，完全是谷歌翻译级别的，甚至让人怀疑译者是不是只是个假名。