馬華文學與中國性
读书评论：
-
車有一戶09-26雖然裡頭用的語言很刺痛。但無非是如此。每當看回早期(戰前、後初期)的作品，都有種莫名的尷尬感。與其說是現實主義，不如說是類型文學。所以故事在未開始前已經定型，表述者的選擇只是語言上的雅或俗。
-
sai200208-24需要日后在读，对于何为马华性何为中国性仍需要思考
-
阿轩02-21借用保罗·德曼的话来说，文学现代性在于辩证地弃绝传统与历史，“不断吁请现代性，渴望打破文学的藩篱，而走向此刻的现实，战胜了文学的重复与延续”，这既是文学的创造性原则与动力来源，也是黄锦树学术思考的基石吧。
-
乐乐今天吃肉吧04-17很棒的文学评论，看了评张贵兴的三篇，很同意历史自我贫困化的评价。我觉得马华的困境基本上就是寻根的困境，塑造一个不存在的“假想敌”，证明自我的无限性，但是这种对历史的重构真正意义上是无影响的，最后还是变成“后殖民”的研究材料。
-
清一郎08-06站在歷史、語言的角度針對諸多創作現象與文學現象進行鞭辟入裡的批評。但願我也能把自己的論文寫成這樣！
-
草木知春不久归12-20黄锦树的观点好精彩！很有建构性和解构性～
-
拟生态01-17书里有不少编辑上的错漏。得空要好好写一写这本书。