中国古代小说中的性描写
读书评论:
-
拾酒04-11剪刀+糨糊式学术写作。逻辑混乱,粗蠢乏味
-
Sisyphus08-18年代感明显,不过不乏有意思的解读,有点暗合精神分析学派表达与压抑之意。此书的出版可能是对80年代压抑的一种回应,毕竟谈论艳情小说多多少少已构成流氓罪。
-
头发分叉的花园11-15比一般的文学理论和论文集有意思多了,也真性情多了,里面不乏有声有色,文采斐然的宏文!
-
OY君君11-18其实论点都还比较大众。但看到好多闻所未闻的“民间”私传小说的名字,没读过文本还是觉得心虚
-
这么近,那么远09-20“张国星主编。写进行了比较全面的综合的科学的审视,探讨了中国封建生产关系制约下的性编收论文16篇,从多种角度对中国古代小说中的性描观念、性意识等。”
-
张兮兮01-23在当时算是研究的新领域吧,没有细读,随意翻上一翻,大多古代的黄色小说可读性并不强,读读相关研究即可。最近在读《金瓶梅》,相关的文章重点看了看。我觉得反封建、反礼教这些调子起得太高,毕竟男权社会那一套还是没变,发泄性压抑倒是真的
-
kg赤葉04-26说来说去还是说金瓶梅的多,但是老是只是看到金瓶梅的性描写,说明境界低了,无需多言。。。
-
佛米06-25对我来说最差的阅读感受莫过于凡事先扣上主义的帽子,然后马恩列斯毛引用一番。几篇文章所述颇多重复,引例也多有重复,几次写明之事却用武周作例。不过,这些东西本就后之视今亦如今之视昔,断不掉的
-
耀远07-06在样本书库翻阅了一下,发觉豆瓣没有,于是我添加了,第一次添加条目,哈哈