东洋史与西洋史之间

读书评论:
  • 185****2833
    11-27
    饭塚浩二《东洋史与西洋史之间》非常有意思,感慨日本学者学问做得好,他讲的西西里的巴勒莫与东地中海贸易、与阿拉伯人与拜占庭帝国的关系(以前只知道威尼斯、西班牙);还有瑞士佣兵、北欧诺曼人与波罗的海贸易,与俄罗斯建国、白奴贸易;热那亚的哥伦布与寻找金矿,新大陆发现的金银与印度洋贸易、东南亚贸易,有很多新知识点,也把很多知识点串起来了,很喜欢。这本书1963年就出书了,非常赞(国内我到今天都买没看到类似题材的书籍)杉山正明《蒙古帝国的兴亡》应该是在饭塚浩二的开创性、原创性工作基础上,发展出来的。东地中海、文化相交地带、蒙古帝国一直是我感兴趣的,之前我很喜欢达尔林普尔《圣山来客 追寻拜占庭的余辉,就是追寻拜占庭帝国、东地中海那段历史,没想到能不期而遇地读到这本书,好惊喜。
  • Franklin Watts
    09-12
    原书出版于六十年前。
  • 智娴读书
    05-08
    这是一部打破人们对历史刻板印象的好书,我很赞同作者说的:现在的世界史多是由欧洲人书写的,他们自以为是,很多见解都有白人的偏见,比如他们对成吉思汗的误解就足以说明这一点。作者对东洋史和西洋史的质疑所提出来的观点,很值得我们借鉴学习。
  • 思衣谷
    04-29
    一本关于讲述了去西方中心论的好书,君不容错过的,尤其是东洋文化的自信,自豪历史是应该发扬光大的。
  • ChaosRhythm
    05-04
    由于世界史都是由各方面实力更为强悍的欧洲人主导谱写的,所以他们的重心自然也会放在欧洲,重点美化自己,淡化其他地区,比如地中海文明的创造者伊斯兰国家。而恰恰由于欧洲统治者对于异教徒的野蛮屠戮,才导致了地中海文明的衰退,但是对于这段不堪的历史,或许是为了美化自己,骄傲的欧洲人只字未提,因此我们之前所读过的相关文献,尤其是由欧洲人主笔的,其实并不够真实,或者说不够全面。
  • 星月神话
    04-07
    作者从人文地理学和社会经济学的立场出发,来挑战“欧洲中心观”,试图建立真实的世界史,对蒙古游牧民族建立帝国的过程论证很充分,它并不是简单的“蛮族”军事征服,而是与伊斯兰商人的商业活动互相联系的。
  • 绝迹江湖张书评
    04-09
    东洋史与西洋史之间 地中海地区史 由一句黑暗的欧洲中世纪 引发的 对地中海昌盛的文化,繁荣的经济,被曲解和压制的历史的不平。
  • 磬夏
    04-19
    年代有亿点久远,上个世纪40年代至50年代左右作者发表的四篇文章集合。原本以为的东洋史是指日本这边,原来实际上是指地中海的东洋等广泛地区,主要内容就是论述了一些历史研究中容易出现的谬误,与日本有关的只有第四章出现的日本雇佣兵。
  • 新星出版社
    03-03
    一部振聋发聩的私家文明史,亦是一部颠覆欧洲中心主义历史观的著作。