史学九章
读书评论：
-
白衣卿相03-16从无政府反对方法的立场看，这书要不得。
-
熙寧07-24草草读过。功力深，窥此一书览史学概貌。只是不太习惯文白夹杂、语意断续的文笔。
-
风撼斜阳08-03史学邂逅了社会学，与科学暧昧不明，而想要和后现代主义打一架
-
毛秃秃和胖咕咕05-19其余基本属于最基本的介绍，惟其写钱钟书一章，肉麻的吹捧，简直让人恶心
-
小马很驴06-222007-12-14 购于当当
-
小波福娃09-08这一本也浅显，可以扫盲。
-
四部居士04-16大失所望，反驳西方对中国史学和新史学对传统史学的观点也没中肯綮，对章太炎和钱穆的评价也不着边际，最后对钱钟书又揄扬过甚其辞，大失所望
-
首席备胎11-05史学启蒙的最佳读物之一
-
GoodMorning05-29对史学的意义的一家之言，坚信史学的目的是求真。行文旁征博引，文字文言意味颇浓。
-
卫有疾01-10在一干所谓“史家”不仅在史学无所长，且连写作本分也丢的一干二净，以诘屈聱牙之枯燥新八股来体现其“学术深度”之际，汪先生举重若轻之清丽文笔，实不可多得
-
花想蓉05-20我怀疑他根本没读过《罗马帝国衰亡史》
-
恪彥04-16史学理论方面我的启蒙之书.
-
邝海炎11-12这本书就更让人失望，对年鉴学派的介绍很大路货，扯钱钟书的史学，简单就是个笑话，抱名人大腿的习惯得改啊，汪先生！据说当年钱钟书准备写辛弃疾传，听说邓广铭在搞，钱就放弃了。有自知之明才是大师啊，否则就成了“汪荣祖”哈哈